SPEEDO_bmw
-
Публикаций
78 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Магазин
Блоги
Загрузки
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Видео
Весь контент SPEEDO_bmw
-
Да, действительно, Инспектор - должностное лицо, совершает процессуальные действия ПУБЛИЧНО. Я не говорю категорично о том, что этого делать нельзя. Можно. Делайте. (если это в рамках привлечения Вас к административной ответственности и не в рамках уголовно-процессуального законодательства). Говорю о ВОЗМОЖНЫХ правовых последствиях. Не обязательно, что они наступят. Ваше видео будет как одно ИЗ доказательств. Вы выиграете (или проиграете) дело по отмене постановления Инспектора, но последний может перейти с Вами в борьбу в гражданском производстве защищая свои гражданские права, как физическое
-
И? Вот и снимай, как ты выразился - закон, а не его лично.
-
Я статью по ссылке не смотрел, а говорю о случае, который был освещен c0nf1g.
-
А что это так тяжело? Не говори глупости. Для решения именно этой проблемы не надо быть олигархом. Человек осознавал общественную опасность своего деяния, садясь за руль с перегаром, который дает основания полагать, что в крови таки были остатки этанола. Существуют различные методы проведения экспертизы по выявлению алкогольного опьянения, поэтому, не видя материалы (сам акт освидетельствования, протокол) говорить о том, что кто-то кого-то развел, оснований пока что нет. "Любишь кататься - люби и саночки возить".
-
Если инспектор против, чтоб его снимали, лучше это делать все таки без охвата его лица. В противном случае возможны гражданско-правовые последствия.
-
Найди юриста или адвоката в Киеве и разберетесь в этой проблеме. Через форум сам ты врядли чего добьешься. Нужно детально изучить дело для того, чтоб дать вразумительный ответ. Но эта ситуация не безвыходная и за результат бороться можно. Чтоб не вводить в заблуждение: закрытие дела - результат, но и штраф, а не лишение прав - тоже результат.
-
а кто надоумил писать заявление и объяснять письменно причину зачем оно тебе надо? когда сказали прийти за ним? >> Люди добрые, случился такой баг: у родственника гайцы забрали талон техосмотра 8 декабря мол, его срок уже истек и выписали бумажку вместо талона по которой можно ездить еще 10 дней. Протокол на штраф не выписывали. Шо это могло быть? Это был беспредел ГАИ.
-
Исходя из их логики, да, надо побыстрее лечить помощника. Шо ты там уже писал за заявление? Содержание какое?
-
Надо их заинтересовать и ... задалбывать.
-
Если мы говорим только о тех. осмотре, то ОГИС к ГАИ не имеет никакого отношения, кроме того - не имеет никакого влияния. Можно сразу ехать в ГАИ и доказывать, что дело оспаривается. Телефон доверия в данном случае вряд ли чем поможет - будут отстаивать честь мундира. Хотя "за спрос денег не берут". По логике того должностного лица, если у меня какие-то проблемы с квитанцией, то я должен ехать с Днепропетровска в Киев и показывать ее там. Мне кажется, надо было попытаться сходить к начальнику на прием и спросить на каком основании я должен ехать за ХХ км и кому-то что-то показывать, вы здесь
-
Если постановление ГАИ оспаривается, то оно считается не вступившим в законную силу. Следовательно, у ГАИ нет оснований в отказе в прохождении ТО. Но ГАИ делает вид, что этого типа не знает.
-
ЗАйди к начальнику МРЭО и скажи: Шо за беспредел? Все оплачено.
-
Правильно. Думаю, учитывая загруженность окружных судов, как минимум - получишь отсрочку еще на пол года, как максимум - отмену постановления.
-
В милицию. Найдут быстро.
-
почему ***? Здесь как раз все хорошо и правильно, причем это хорошо и правильно как минимум с 63 года. Ты решил стать представителем, а не купить автомобиль, вот и пользуйся теперь благами представительства. Но ситуация не безвыходная. Так что дерзай. Попробуй на себя оформить (некоторые МРЭО на это идут), если не получится, то вспомни о родственниках и друзьях
-
По Закону, да. Но у нас в МРЭО творят чудеса.
-
То судье показалось. Звони своему юристу.
-
Ответчик был? Что говорил? Какие доказательства предъявлял? Какой суд? Фамилия судьи?
-
Какое нарушение?
-
>>Могут ли возникнуть проблемы в связи с временной пропиской? Насколько мне известно: в Киеве это вообще не проблема. Куча МРЭО: в одном не получилось, идешь в другое и становишься. >>И когда мне прийдется менять место жительства, не нужно ли переоформлять машину снова? Заранее спасибо! Де-юре - должен. Де-факто - нет. Последствия, если не менять: 1. Гос. органы будут всю корреспонденцию слать тебе согласно регистрационным данным, что очень актуально в связи с нововведениями в законодательстве. 2. Неудобно будет проходить ТО или другие регистрационные процедуры: снятие с учета,
-
Оспаривать дальше. То судье показалось.
-
Насколько мне известно: в Киеве это вообще не проблема. Куча МРЭО: в одном не получилось, идешь в другое и становишься.
-
ок.
-
Да? и Шо бы было? ДПС не правы однозначно и это "однозначно" не в пользу топикстартера. какие животные? читаем ПДД. Не по существу. Речь идет о собаке, а не о пешеходе. Нет. У собаки не может быть вины. Это вещь.
-
Очень хорошо, что позвонил куда-то и все выяснил. А то на 3 часа задержание влепил бы тебе и твоей маме.