Попав У ДТП 2 смерты(

[Yurec 9]

Начну с того, что дтп- неумышленное преступление. И при дтп с летальным исходом сажают в основном при отягощающих- алкогольное или наркотическое опьянение, грубое нарушение ПДД. ( и то не всех- вот пример http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=322364 ) Ну и в последнее время тех, кто без денег пытается добиваться правды....

Адвокат должен быть только профильный, по ДТП. Или адвокат, который знает судью. У вас на руках обвинительный приговор- там написано , в чем вы обвиняетесь (неправильно выбранная скорость для конкретного дорожного покрытия, хотя они себя этим не утруждают- у них (ментов ) любимое изречение- "действие или бездействие не должно привести".... с первых станиц книжечки ПДД

Если есть фото дорожного покрытия в момент дтп- предоставьте их адвокату! Или через СМИ ищите свидетелей, которые подтвердят.

Следак тебя слушать не захочет и все сделает по-своему 100%. Платить им не вздумай- все равно получишь обвинительный по 286.3 . Если вы не справились с управлением и допустили занос- и подтвердили это в показаниях- дальше экспертизы проводить бессмысленноПрокуратуре ты интересен только до суда, в суд обычно ходят малолетки, абы заседание отсидеть. Обжаловать решение суда они не будут- тебе ж не оправдательный приговор будут выносить, а остальное им не важно

А вот судья (хорошо если водитель ) может вникнуть в суть проблемы. вот тут и нужен адвокат, который "знает судью) До апеляции не тяни- там десятку как минимум надо будет принестиЗнаю лично одного человека, у которого на фуре лопнуло колесо и выйдя на встречку, ударил бус, погибло семь служителей церкви. отдал 5ку, (но там реально адвокат скрысятничала) и сейчас он на условно

Хорошо то, что потерпевшие не имеют претензий. .Условно заработаешь , НО если реально обрадуешь судью

Если в суде назовут неподьемную сумму- предоставляй справку о беременности жены( с врачами немного дешевле договариваться)

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Yurec 9

[Zvir]

....

Если в суде назовут неподьемную сумму- что ж женись, и предоставляй справку о беременности жены

Я бы перефразировал - ".... женись на девушке с приданым."

К сожалению ситуация в нашей стране упирается в деньги.

Без денег - тюрьма для победоносной отчетности(когото ж сажать надо)

Малый бюджет - решается судом.

Достаточный бюджет - решается до суда.

Решить до суда все - самое правильное но дорогое.

В суд тянуть - много нервов и неясностей. Родственики они люди такие что седня претензий нет, а завтра следак с ними поговорит и будут притензии, к примеру.

А вообще - адвокат месный по профилю решит все проблеме при наличии средств.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Zvir

[werderon]

Начну с того, что дтп- неумышленное преступление. И при дтп с летальным исходом сажают в основном при отягощающих- алкогольное или наркотическое опьянение, грубое нарушение ПДД. ( и то не всех- вот пример http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=322364 ) Ну и в последнее время тех, кто без денег пытается добиваться правды....

Адвокат должен быть только профильный, по ДТП. Или адвокат, который знает судью. У вас на руках обвинительный приговор- там написано , в чем вы обвиняетесь (неправильно выбранная скорость для конкретного дорожного покрытия, хотя они себя этим не утруждают- у них (ментов ) любимое изречение- "действие или бездействие не должно привести".... с первых станиц книжечки ПДД

Если есть фото дорожного покрытия в момент дтп- предоставьте их адвокату! Или через СМИ ищите свидетелей, которые подтвердят.

Следак тебя слушать не захочет и все сделает по-своему 100%. Платить им не вздумай- все равно получишь обвинительный по 286.3 . Если вы не справились с управлением и допустили занос- и подтвердили это в показаниях- дальше экспертизы проводить бессмысленноПрокуратуре ты интересен только до суда, в суд обычно ходят малолетки, абы заседание отсидеть. Обжаловать решение суда они не будут- тебе ж не оправдательный приговор будут выносить, а остальное им не важно

А вот судья (хорошо если водитель ) может вникнуть в суть проблемы. вот тут и нужен адвокат, который "знает судью) До апеляции не тяни- там десятку как минимум надо будет принестиЗнаю лично одного человека, у которого на фуре лопнуло колесо и выйдя на встречку, ударил бус, погибло семь служителей церкви. отдал 5ку, (но там реально адвокат скрысятничала) и сейчас он на условно

Хорошо то, что потерпевшие не имеют претензий. .Условно заработаешь , НО если реально обрадуешь судью

Если в суде назовут неподьемную сумму- предоставляй справку о беременности жены( с врачами немного дешевле договариваться)

Вот тут проблема ДТП сталось не в нашій області а адвокат з нашої.... Хоть і само розумніший по ДТП ну і дорогий... а так ти всьо правильно говориш спс

Я бы перефразировал - ".... женись на девушке с приданым."

К сожалению ситуация в нашей стране упирается в деньги.

Без денег - тюрьма для победоносной отчетности(когото ж сажать надо)

Малый бюджет - решается судом.

Достаточный бюджет - решается до суда.

Решить до суда все - самое правильное но дорогое.

В суд тянуть - много нервов и неясностей. Родственики они люди такие что седня претензий нет, а завтра следак с ними поговорит и будут притензии, к примеру.

А вообще - адвокат месный по профилю решит все проблеме при наличии средств.

я уже женат!

[Pashaa]

в Донецке твой вопрос закрыли бы за 4уе через адвокатов при условии что ты с терпилами порешалбы

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Pashaa

[werderon]

в Донецке твой вопрос закрыли бы за 4уе через адвокатов при условии что ты с терпилами порешалбы

я токо адвокату уже 5 заплатил((

Тебя разводят...если тебя даже из зала суда освободят, то мвд и прокуратура будут подорвать апелляцию пока не добьются результата или они втык получат...а просто так никто не хочет втык!

Адвокат тебя разводит раз допускает дело до суда...о каком суппорте речь?смешно...значить ты сел в нет правый автомобиль?халатность?

Может и печально, но наверное готовь теплые вещи, сигареты...

ПС.что то ты не договариваешь...или наивный))

Зарегистрировался сегодня и все кинутся помогать...

Я не знаю як у Вас тут помагают... і да я зарегестріровався тіки сьогодні, але я прошу допомоги "советом"... невже це так важко? я ж не прошу 100 штук

[Atmovaz]

Смотри вобщем ты действительно виноват так как должен был сам контролировать движении в зависимости от погодных условий, покрытия и тд. Я так понял ты щас на подписке?! То что водила той машины был пьян никакого отношения к дтп не имеет то есть тут не причинной связи с последствиями вот если бы он сам рулем крутнул тогда можно было бы спорить. По поводу тюрьмы то тут много факторов. во первых вину признай и воду не вари в суде, а стой и гривой кивай что виноват. во вторых с терпилами надо закрыть вопрос или баблом или еще чем то что бы они на суде претензий к тебе не имели и просили тебя не наказывать. ну а третье это конечно прокурор и судья там как прокурор запростт так и будет. так что я думаю через адвоката надо прокурора щадобрить. вот и получается тебе условно. будут конкретные вопросы пиши в личку.

[Atmovaz]

Смотри вобщем ты действительно виноват так как должен был сам контролировать движении в зависимости от погодных условий, покрытия и тд. Я так понял ты щас на подписке?! То что водила той машины был пьян никакого отношения к дтп не имеет то есть тут не причинной связи с последствиями вот если бы он сам рулем крутнул тогда можно было бы спорить. По поводу тюрьмы то тут много факторов. во первых вину признай и воду не вари в суде, а стой и гривой кивай что виноват. во вторых с терпилами надо закрыть вопрос или баблом или еще чем то что бы они на суде претензий к тебе не имели и просили тебя не наказывать. ну а третье это конечно прокурор и судья там как прокурор запростт так и будет. так что я думаю через адвоката надо прокурора щадобрить. вот и получается тебе условно. будут конкретные вопросы пиши в личку.

в Донецке твой вопрос закрыли бы за 4уе через адвокатов при условии что ты с терпилами порешалбы

с двумя трупами в донецке тебя за 4 штуки тока на порог прокуратуры пустят. уже не те времена такие дела на контроле в генеральной прокуратуре стрят. и если бы даже кто то пошел на решение вопроса то поверь это стоит не менее 100 тыс зеленых тем более в донецке.

[werderon]

Смотри вобщем ты действительно виноват так как должен был сам контролировать движении в зависимости от погодных условий, покрытия и тд. Я так понял ты щас на подписке?! То что водила той машины был пьян никакого отношения к дтп не имеет то есть тут не причинной связи с последствиями вот если бы он сам рулем крутнул тогда можно было бы спорить. По поводу тюрьмы то тут много факторов. во первых вину признай и воду не вари в суде, а стой и гривой кивай что виноват. во вторых с терпилами надо закрыть вопрос или баблом или еще чем то что бы они на суде претензий к тебе не имели и просили тебя не наказывать. ну а третье это конечно прокурор и судья там как прокурор запростт так и будет. так что я думаю через адвоката надо прокурора щадобрить. вот и получается тебе условно. будут конкретные вопросы пиши в личку.

с двумя трупами в донецке тебя за 4 штуки тока на порог прокуратуры пустят. уже не те времена такие дела на контроле в генеральной прокуратуре стрят. и если бы даже кто то пошел на решение вопроса то поверь это стоит не менее 100 тыс зеленых тем более в донецке.

спасибо....ще подумаю....

[Pashaa]

с двумя трупами в донецке тебя за 4 штуки тока на порог прокуратуры пустят. уже не те времена такие дела на контроле в генеральной прокуратуре стрят. и если бы даже кто то пошел на решение вопроса то поверь это стоит не менее 100 тыс зеленых тем более в донецке.

от обвиняемого никто никогда не возьмет, есть посыльный (адвокат)

можно дело сделать на 12 листов, а можно на 3 тома...это ведь от следователя зависит!

Приносите вы деньги прокурору, а он че делать будет?дело он не развалит...

Все делается в самом начале...и при правильном подходе, до суда может не дойти.

[Yurec 9]

Я так понимаю, экспертизы, что сейчас в деле, делались в НДЭКЦ. Они обычно однобоки- следователь задает вопросы - эксперт отвечает только на поставленные вопросы . Обычно ответы касаются одного водителя (мог- не мог избежать столкновения). Эксперты ндэкц отвечают всегда так, как выгодно следователю. Уверен, что в экспертизе умалчиваются факты опьянения водителя. А это снижение времени реакции! И неважно, алкогольное это опьянение или вследствие применения лекарственных препаратов- В обоих случаях ПДД запрещает управлять транспортным средством.

Но следователь такие вопросы в НДЭКЦ никогда не задаст- они ему не выгодны. А вот в суде ваш адвокат должен это учесть и настаивать на дополнительной комплексной экспертизе, ТОЛЬКО не в ментовской структуре ндэкц, а в профильном НИИ. И Адвокат в этом случае ставит СВОИ вопросы- мог ли погибший водитель избежать столкновения, будучи трезвым, и т.д.