ДТП: хто винен?

[DeoniS 0]

оба лабуха,) наверное ещё и летели , гонщики )

красный должен дать дорогу был.. а вообще по ситуации...

[romanni 0]

Извиняюсь за вопрос на вопрос.

А как поступить если в жилой зоне уже 10-ток машин припарковано и разъехаться негде?

Дальше становится интереснее )))

13.4 Якщо зустрічний роз’їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На ділянках доріг, позначених знаками 1.6 і 1.7 за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.

То есть на пустой, но узкой дороге - по габаритам. Исходя из схемы - матиз меньше, то есть имеет приоритет )))

[Ktutyls 8]

Извиняюсь за вопрос на вопрос.

А как поступить если в жилой зоне уже 10-ток машин припарковано и разъехаться негде?

Да, надо будет пятиться, но тут просто по-человечески, толи тебе задницей на оживленную главную, толи ему 5 метров задом по двору.

Но это по-человечески. Но у нас как всегда))

[Yurec 9 0]

  тот пункт касается именно выезда в месте пересечения с основной проезжей частью (отмеченное красной линией на рисунке), а не просто водителей, движущихся в направлении выезда. А при движении по самой жилой зоне надо руководствоваться только требованиями ПДД по встречному разьезду.   

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Yurec 9

[Yurec 9 0]

"обоюдка"

да

[Zampolit 16]

Раставим приоритеты, Красный съезжал с Главной дороги, Синий "який виїжджає з житлової зони" выезжас со дворов на эту узкую дорогу, то Синий должен был уступить дорогу, так как Красный шел по приоритетной дороге к выезду со двора.

Я так понял Синий лупонул Красную, объясня тем что неувидел красую так как неожидал там вообще когото увидеть. Както так.

[olyshe4ka 0]

За кермом синього автомобіля (Лексус) була жінка при грошах!!!! А за кермом червоного (Газель) був водій, який віз товар на замовлення. Викликали ДАІ, склали протокол, при цьому з'явились свідки на стороні "дами" на Лексусі, які взагалі в цей час були відсутні на даній території під час ДТП. У водія Газелі забрали посвідчення водія і сказали, щоб чекав повістки до суду. При цьому водія Газелі ДАІ відправило додому, мотивувавши все тим, що протокол складено і він може бути вільним, а "потерпіла" разом із підставними свідками і інспекторами залишились "складати протокол".

Чекаємо повістки до суду, якщо він, звісно, буде... Але ж, по-суті, водій не винен. На які НПА потрібно посилатись, щоб доказати свою невинуватість?

[smitoner 30]

Нужно было позвонить в страховую раньше чем в ГАИ и рассказать что стукнули лексус, при аваркоме они бы такого беспредела не устроили

[Snatch 0]

Нужно было позвонить в страховую раньше чем в ГАИ и рассказать что стукнули лексус, при аваркоме они бы такого беспредела не устроили

Какая это СК направляет аваркома по убытку ОСАГО? Я понимаю что Страхователь например ВИП или корп. клиент, но ехать смотреть ГАзель

[smitoner 30]

Некоторые компании отправляют, если убыток может достигнуть максимума по Договору и не понятно кто виноват