ToxaMan Опубликовано 9 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 Вопрос ребром... если ездить в поле или лесу - даже пьяным или с технически неисправным ТС, имеет право инспектор ГАИ в лесу, или в поле или на улице(так сказать одно название) с одной стороны коттеджи, которые только строятся, протоптаная типа дорога и поле без ограничения ширины дорога, не попадающая под определение из ПДД, остановить, выписать протокол либо даже забрать права???автомобільна дорога, вулиця (дорога) — частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);
H_U_L_K Опубликовано 9 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 (изменено) Помимо ПДД е6сть админкодекс, а там четко написано "управление ТС в нетрезвом виде - штраф и т.д.", про дороги ничего не сказано. Изменено 9 апреля, 2014 пользователем H_U_L_K
ToxaMan Опубликовано 9 апреля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 Помимо ПДД е6сть админкодекс, а там четко написано "управление ТС в нетрезвом виде - штраф и т.д.", про дороги ничего не сказано.Тогда еще вопрос, есть протокол по 130 ст., без медосвидетельствования, без подписи водителя, с двумя свидетелями и все...со стороні водителя куча свидетелей, что водитель не отказывался от медосвидетельствования и протокол не существовал на момент вопроса о прохождении освидетельствования...права не изъяты, ТС не изъято, машина уехала с места переперии своим ходом и в данный момент спокойно стоит на стоянке. Есть шанс опровергнуть такой протокол?
karlson Опубликовано 9 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 Тогда еще вопрос, есть протокол по 130 ст., без медосвидетельствования, без подписи водителя, с двумя свидетелями и все...со стороні водителя куча свидетелей, что водитель не отказывался от медосвидетельствования и протокол не существовал на момент вопроса о прохождении освидетельствования...права не изъяты, ТС не изъято, машина уехала с места переперии своим ходом и в данный момент спокойно стоит на стоянке. Есть шанс опровергнуть такой протокол?А это смотря что в протоколе написано. С какой стороны свидетели, те что в протоколе? Что пишут. Ты что в пояснениях написал? С подписью, или без-пофиг. Протокол нужно подписывать всегда. Просто если не согласен, нужно в протоколе об этом писать. Медосвидетельствование не обязательно. Тебя продували на прибор? На основании показаний прибора составляется протокол. Если ты не согласен с результатом, настаиваешь на медицинском освидетельствовании. Одно дело если они без продувки протокол слепили, это можно оспорить, а так...
ToxaMan Опубликовано 9 апреля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 А это смотря что в протоколе написано. С какой стороны свидетели, те что в протоколе? Что пишут. Ты что в пояснениях написал? С подписью, или без-пофиг. Протокол нужно подписывать всегда. Просто если не согласен, нужно в протоколе об этом писать. Медосвидетельствование не обязательно. Тебя продували на прибор? На основании показаний прибора составляется протокол. Если ты не согласен с результатом, настаиваешь на медицинском освидетельствовании. Одно дело если они без продувки протокол слепили, это можно оспорить, а так...протокол был написан просто без меня...никаких продувок...короче, все равно, что машина проехала мимо - по номеру пробили данные и составили протокол с пропиью "отказался подписывать и проходить что-либо"...примерно так
karlson Опубликовано 9 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 протокол был написан просто без меня...никаких продувок...короче, все равно, что машина проехала мимо - по номеру пробили данные и составили протокол с пропиью "отказался подписывать и проходить что-либо"...примерно такА ты где в это время был когда протокол писали? Ты его видел, читал?
ValerKat Опубликовано 9 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 Вообще ездить пьяным зачем? По дорогам, не по дорогам, какая нафиг разница? Выпил - за руль не садись. Маленького, кто хочешь обидит.
ToxaMan Опубликовано 9 апреля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 А ты где в это время был когда протокол писали? Ты его видел, читал?Протокола небыло...просили предьявить - его просто небыло...Вообще ездить пьяным зачем? По дорогам, не по дорогам, какая нафиг разница? Выпил - за руль не садись.Согласен на все сто! тут меня более юридическая сторона интересует!
Стас8 Опубликовано 9 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 Все просто: ПДД Украины распространяются на всю территорию Украины Разборка 2108, 2109Балтика, 2110-12, Приора. Ланос. Инжектор на ВАЗ - 4500грн 25.02.18 Свежие авто! 2109 Балтика! 1.5 16кл, 14-е тормоза. Страница на 596стр. 0б359627б8 Стас
ValerKat Опубликовано 9 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2014 Согласен на все сто! тут меня более юридическая сторона интересует!Юридически тоже нельзя ездить пьяным нигде. В твоем случае непонятно, что по протоколу. Что написано, при каких обстоятельствах. Если есть два свидетеля со стороны ментов, то думаю, доказывать что то тебе уже нет смысла. Маленького, кто хочешь обидит.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти