Пешеходы.

[karlson 8]

Всем привет. В общем ситуация. На перекрестке после поворота направо был остановлен инспектором. В вину вменяется нарушение по п.п.16.2 А именно

16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.

В протоколе и в постанове следующее.

....Здійснюючи поворот праворуч не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїздну частину по регульованому пішоходному переході на яку він повертав, чим порушив правила проїзду перехресть

Как оспорить данную постанову? Есть видео с регистратора, на котором видно, что проезжая часть довольно широкая (по две полосы в каждом направлении) но разметки естественно нету никакой. Я поворачиваю под правой стороной, а пешеходы начинают движение слева от меня. На момент когда я мимо них проехал, между нами было метров 5-7.

Разрешение при просмотре желательно поставить повыше..

Есть ли реальная возможность соскочить с штрафа? Потому как виновным себя не считаю, ибо в момент проезда действительно пропускать было некого. А инспектор напирал на фразу надати перевагу в русі.

Показывали мне видео, снятое камерой. На нем все так-эе пешеходы прошли только четверть всей ширины проезжей части, когда я мимо них проехал.

Как толково составить позов, да и вообще что дальше делать ( желательно подробно). Потому как в этих вопросах я фонарь. Спасибо всем)))

Изменено 28 октября, 2014 пользователем karlson

[MrrDemaN 26]

раньше в правилах было несколько муток, сейчас хз. смысл их заключался в том, что пропускать пешеходОВ и только если они идут по твоей полосе движения.

[Мачок 5]

Відео чомусь не працює у мене.

В Києві таких протоколів можна понаоформляти ого-го. Адже буває протискаєшся через них бо по іншому ніяк.

[MrrDemaN 26]

посмотрел видео, штраф бред полнейший!!

[karlson 8]

раньше в правилах было несколько муток, сейчас хз. смысл их заключался в том, что пропускать пешеходОВ и только если они идут по твоей полосе движения.

Юзаю сейчас правила. В основном по терминологии. Никаких регламентов относительно данного пока не нашел. Надати перевагу и все. Хотя с другой стороны сам термин надаты перевагу звучит как

уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может заставить других участников дорожного движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость;

[Valer4ik77 0]

у пешеходов показании отбирали?если нет,то это нужно было в протоколе написать.Ты написал что с протоколом не согласен и т.д.?

[karlson 8]

Відео чомусь не працює у мене.

Та вроде все ровно там. В общем доступе....

у пешеходов показании отбирали?если нет,то это нужно было в протоколе написать.Ты написал что с протоколом не согласен и т.д.?

В протоколе написал. Дословно: З порушенням не згоден. Перешкоди в русы пышоходів не створював. Пішоходи опитані не були. Відеозапис проводився на побутову відеокамеру. Изменено 28 октября, 2014 пользователем karlson

[Valer4ik77 0]

Та вроде все ровно там. В общем доступе....

В протоколе написал. Дословно: З порушенням не згоден. Перешкоди в русы пышоходів не створював. Пішоходи опитані не були. Відеозапис проводився на побутову відеокамеру.

ну все верно.а статьи тебе гайцы зачитывали?их помойму 2 если не ошибаюсь.

[karlson 8]

Нужно толково заяву составить. Кто поможет? Хочу до пятницы подать. Кстати, в суд по месту жительства подавать? или куда? В гаи что-то нужно?

ну все верно.а статьи тебе гайцы зачитывали?их помойму 2 если не ошибаюсь.

Это про разъяснение прав и обязанностей? Зачитывали, и в этом я подписался.

[H_U_L_K 48]

Надо рулить на то что там нет пешеходного перехода.

По правилам переход это разметка + знаки (2 шт).