ДТП я не виноват!

[onet]

Статью назвать?

Или ты думаеш первым кандидатом в подозреваемые кто будет ))))))

на то они и пол года... чтобы утряслось все... это не призыв, но если и спланировали

акцию, то нужно алиби, а лучше чтобы были железные свидетели что ты был в

другом городе к примеру, да мало ли вариантов может быть, главное кислотой из

шприца не писать на капоте "Ты был не прав пол года тому назад" )... остальное

это воля Божья... Он знакомый на джипе обрызгал девушку с ног до головы, очень

спешил, и в принципе знал что там ямы и лужи, и даже говорит отчасти предвидел

разлет воды и грязи.... но полетел дальше, не остановился... облил оч. сильно....

а потом где-то он еще влетел в ямы с грязью и потенциально мог обрызгать людей

на обочине.... и таки обрызгал... НО! в той яме что-то торчало непонятное внизу, как

итог - 2 колеса и 1 диск в хлам.... Бог есть?

Так и у Сани, какое-то чмо не убедилось в безопасности маневра, создало людям кучу

проблем, напи.. (здесь было страшное слово, несовместимое с

непорочностью и строгостью админов, каюсь, виноват )

умышленно органам, и что... Бог это не должен увидеть скажете?

Нормальный человек сказал бы - да, я натупил, Господи, прости меня, простите меня

геи и Александр. Вот вам божья милость, за нервы, за ущерб... Оно так сделало? Нет!

Вопросы?

Статью знаю)))) А подозреваемый это далеко не обвиняемый.

Сам цинус в том, чтоб тело поняло откуда прилетело, но доказать ничего не смогло.

Тут уже ... так сказать... лучше ИНКОГНИТА... дело случая...бывает же... лучше так,

по крайней мере явных никаких не должно быть мыслей в сторону Саши

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем onet

[kievyurka]

это из чего ты так стрелял? чтоб пробить двигатель, еще и чтобы пуля в асфальт ушла?

КПВТ

[DEN]

Ошибка основная - ушел из своей полосы! Когда такая ситуация, тормози до последнего, но не уезжай в другую полосу!!! Если бы ударил его в заднюю левую часть но осталься на своей полосе, по схеме ДТП вопросов было бы намного меньше. Если бы только он уже не выехал и сзади не было бы удара - тогда мог увильнуть на несоблюдение дистанции. Но судя по нарисованному, не успел бы он выехать. Если ушел в сторону - мог уйти на лобовую со встречной, а этот бы спокойно дальше поехал. Поэтому в данном случае обоюдка это еще и хорошо... Суда не будет типа? То есть не будет варианта что еще и виновным признать могут?

[Zvir]

Ошибка основная - ушел из своей полосы! Когда такая ситуация, тормози до последнего, но не уезжай в другую полосу!!! Если бы ударил его в заднюю левую часть но осталься на своей полосе, по схеме ДТП вопросов было бы намного меньше. Если бы только он уже не выехал и сзади не было бы удара - тогда мог увильнуть на несоблюдение дистанции. Но судя по нарисованному, не успел бы он выехать. Если ушел в сторону - мог уйти на лобовую со встречной, а этот бы спокойно дальше поехал. Поэтому в данном случае обоюдка это еще и хорошо... Суда не будет типа? То есть не будет варианта что еще и виновным признать могут?

Все верно говориш!

Суда не будет. Гайца уже цитировали. нечего судить на сей момент.

Макимум - успеть экспертизу сделать(если есть с чего делать) в оставшийся срок, дабы был повод дальнейшего разбирательства или подачи в суд.

Имхо - вариант тока один - свидетель. Кстати, почему тутже не заручился парой свидетелей то?!?!?

[ValerKat]

напиздело умышленно

+10 за мат

А именно, прострелил ему капот. Вместе с двигателем. Навылет.

Так шо при помощи револьвера и доброго слова можно добиться большего нежели при помощи доброго слова)))))))))

Ого. По чем брал револьвер то? У тебя какой из этих?

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем ValerKat

[karlson]

Про револьвер то классика процитировал)))))

Это Аль Капоне вроде сказал))))))

КПВТ

Не. ВСС. Пробило капот, воздухан, коллектор, зацепило голову, дальше в землю)))))))))

Я потом сам все это смотрел)))

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем karlson

[vovaha]

Про револьвер то классика процитировал)))))

Это Аль Капоне вроде сказал))))))

Не. ВСС. Пробило капот, воздухан, коллектор, зацепило голову, дальше в землю)))))))))

Я потом сам все это смотрел)))

Да какой там всс ну скажи по чесноку градами ураганам, и при поддержке авиации

[HAL-LYNX]

Мне ДТП обошлось тоже примерно в 3000 грн лет 5 назад. На сегодня - сделай машину и забери права . добиться справедливости - в данном случае возможно не получится а потраченные нервы и время дороже выйдут

Права у меня на руках с вечера - в гаи отдали.. Правда мне вот непонятно - они права забрали и отправили на алкоголь провериться. я без прав ехал и тот тоже... это ж нарушение, верно?

Печаль, беда, огорчение.

А самое обидное, что у тебя есть регистратор, а ты его не используешь.

Продай мне регик?! Или всё же повесишь теперь?!

Регик не продам и повешу) Та и он дорогой очень - в пик бакса 4500 грн был новый, сейчас 2500. Ну т.е. если и продал бы, то за те же 100$ а которые купил, а это 2000 на сегодня .Дорого короче! Я б не купил сам!)

Как говорится - а это уже залет!

С региком и не пользоваться....

По сути вопроса - купи свидетеля и не парься.

П.С. на будующее - неуверен что вырулиш - держи полосу и тормозя лупи дурака, желательно в район дверей - ему максимальный ущерб, тебе на морде минимальный.

Ага блин регик есть, но как-то возиля с ним и ничё не случалось.. появилось ощущение, что он бесполезен Зря оно появилось)

Как это купи? Допустим хочу купить, чё делать? Классно было бы, если б нашёлся водила, кто заснял всё на свой регик! Вот бы чел прозрел, когда права забрали бы на годик

Гайцы тоже так сказали - надо не рулить, а ехать прямо! Но блин - я на автомате уходил от столкновения( Встречка пустая была! Та и ушёл я не на много ж там

Я бы пол-года не ждал...... Через два дня случилось бы " замыкание". И хай потом чешет дальше про первый ряд, встречку.....

Так справедливо, но спалить - то занадто) Пусть просто оплатит ремонт и извинится купюрой какой-то

Хал ты реально даешь, есть регик и не использовать его. С видяхой дтп ты порвал бы его как тузик грелку, а так дороже выйдет

Та сто процентов порвал бы! Поздняк метаться! Протупил , признаю! Думаю что делать уже по факту на сегодня

Статью знаю)))) А подозреваемый это далеко не обвиняемый.

Сам цинус в том, чтоб тело поняло откуда прилетело, но доказать ничего не смогло.

Я согласен! Но не уверен, что смогу сделать гадость. Виновен - плати! Я так считаю. Мне б себя не обидеть, а он пусть уже сам со своей совестью разбирается - это его проблемы

Если красная машина это ты а белая это второй чувак то я не понимаю, какие тут могут быть сомнения. Требуй суда и экспертизы, по повреждениям должно быть всё видно.

Ну или прострели капот ублюдку. Других вариантов нет.

Красная это я ,да! У меня и тех, кто это видел - сомнений нет 100%. Тот чел сказал, что я по встречке ехал и гайцы типо считают его версию равносильной моей

Если тот чел выйдет сухим из воды законным способом, то второй вариант прикольный)))

Нормальный человек сказал бы - да, я натупил, Господи, прости меня, простите меня

геи и Александр. Вот вам божья милость, за нервы, за ущерб... Оно так сделало? Нет!

Вопросы?

Полностью согласен Юрчик

[kievyurka]

Да какой там всс ну скажи по чесноку градами ураганам, и при поддержке авиации

А потом менты копались-копались, да и не смогли ничего доказать))))

[<REMUS>]

Обратка может прилететь только если ОН авторитет.

Шесть лет назад, в следствии серьезного конфликта с коллегой по работе пришлось сделать ему гадость.

А именно, прострелил ему капот. Вместе с двигателем. Навылет. Стрелял практически в упор. Ну не более 20м. На следующий день на работе дал челу понять, что следующего раза он попросту может не почувствовать, т.к. прилетит в голову.

Он конечно рыл с ментами, и меня даже 2(!!!) раза опрашивали. В итоге дело заглохло.

Пулю идентифицировать не удалось (наглухо ушла в асфальт, а если б и удалось, то там никакой связи со мной не было) В общем если сделать все по уму, то можно спокойно спать, и ни о чем не тревожиться.

Так шо при помощи револьвера и доброго слова можно добиться большего нежели при помощи доброго слова)))))))))

это как по уму? тонко намекать что съешь его детей? может только у меня шмалять по машине и "по уму" не особо вяжется. Ну спалил бы он тебе машину в ответку пошёл бы в голову стрелять?

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем <REMUS>