Sashog 0 Опубликовано 12 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 августа, 2008 О и я попал, в четверг суд. Шьют часть 4, ст.122 из которой выходит - создание аварийной обстановки. Хотя я проехал на знак, а это 2, ст.122. И к тому же я был единственным участником движения, кому я создал ов. обст.? Че терь делать. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
iva_n 0 Опубликовано 12 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 августа, 2008 О и я попал, в четверг суд. Шьют часть 4, ст.122 из которой выходит - создание аварийной обстановки. Хотя я проехал на знак, а это 2, ст.122. И к тому же я был единственным участником движения, кому я создал ов. обст.?Че терь делать.Чтобы пришить часть 4 "аварийка", нужны показания пострадавшего, без них дело липа. Iva_n Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sashog 0 Опубликовано 12 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 августа, 2008 А если они впишут когото, без моего ведома, копию протокола мне не предоставили. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sirSerik 0 Опубликовано 12 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 августа, 2008 (изменено) Чтобы пришить часть 4 "аварийка", нужны показания пострадавшего, без них дело липа.Так было раньше, сейчас всякое бывает.А если они впишут когото, без моего ведома, копию протокола мне не предоставили.Именно по этому принципиальным вапросом является полностью заполненная графа "Встановлено:" там описывается суть правонарушения, это принципиально всегда, но особенно когда отношение с правоохронителем испортились. Графа должна быть заполнена, если есть место - это плохо. Обязательно пиши пояснения в котором повторяй суть нарушения, например: - я прывысил скорость на 15 км./ч так, как моя девушка которая сидела рядом попросила меня её взбодрить, в связи с этим правая рука была занята и я не мог понизить передачу, а моей девушке технику не доверяю по религиозным соображениям;или- с нарушением ч.4 ст. 122 КУпАП в виде создания аврийной ситуации не согласен, так как изначально был остановлен за проезд знака "СТОП" (со слов инспектора н.з. № 666), во время проезда перекрёстка других участников дорожного движения не было, никто не применял сигнал, что подтверждается (показанием свидетеля - ФИО и № телефона или отсутствием данных о участнику ДД которому мною якобы было создано аварийная ситуация).Но сразу хочу предупридить, что не признание вины для судьи является отягтяючим обстоятельством. Изменено 12 августа, 2008 пользователем sirSerik С уважением, Сергей. 8 (097) 279-75-77 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sashog 0 Опубликовано 14 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 Отделался легким испугом, штраф 34 грн. Спросил у судьи а кому я создал оварийную обстановку, никого кроме меня небыло на дороге, я на знак проехал - признаю. А она говорит знаку создал. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sirSerik 0 Опубликовано 14 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 Отделался легким испугом, штраф 34 грн. Спросил у судьи а кому я создал оварийную обстановку, никого кроме меня небыло на дороге, я на знак проехал - признаю. А она говорит знаку создал.Но юридически - тебя признали виновным в создании аварийной ситуации и повторение в течении года - отягтяющим обстоятельством. С уважением, Сергей. 8 (097) 279-75-77 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
iva_n 0 Опубликовано 15 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2008 (изменено) Отделался легким испугом, штраф 34 грн. Спросил у судьи а кому я создал оварийную обстановку, никого кроме меня небыло на дороге, я на знак проехал - признаю. А она говорит знаку создал.Судья неправаКОАП 122.ч4Порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортним засобом на строк від шести місяців до одного року.В принципе можно было бы обжаловать её решение, но в твоем случае я думаю не стоит.---------------------------А что за знак был? Если "СТОП" на ж/д переезде, то там штраф как раз 34 грн. Изменено 15 августа, 2008 пользователем iva_n Iva_n Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
M@RseL 5 Опубликовано 16 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2008 (изменено) Сегодня выезжал с магазина во Франковске и незаметил что на дороге нанесены 2 сплошные. Самое интересное что передомной серый Ситроен Ц5 с итальянскими номерами точно также проехал, но он его не заметил. (потому как был занят), а мою красную заметил. И сразу палкой и стоять. Подошел, ля-ля..и типа давай, пошли протокол писать. Я хз что делать, были только крупные деньги. Думаю пускай составляет... Короче написал он типа, "прошу попередити усно", я написал типа "незаметил знак" (хотя там был только знак "Уступи дорогу" (вроде). Плюс он немного нерпавильно написал адрес. Короче ВОПРОС: какой штраф за пересечение 2ух сплошных?? Изменено 16 августа, 2008 пользователем M@RseL Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
iva_n 0 Опубликовано 16 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2008 Сегодня выезжал с магазина во Франковске и незаметил что на дороге нанесены 2 сплошные. Самое интересное что передомной серый Ситроен Ц5 с итальянскими номерами точно также проехал, но он его не заметил. (потому как был занят), а мою красную заметил. И сразу палкой и стоять. Подошел, ля-ля..и типа давай, пошли протокол писать. Я хз что делать, были только крупные деньги. Думаю пускай составляет... Короче написал он типа, "прошу попередити усно", я написал типа "незаметил знак" (хотя там был только знак "Уступи дорогу" (вроде). Плюс он немного нерпавильно написал адрес. Короче ВОПРОС: какой штраф за пересечение 2ух сплошных??8.5 грн. Iva_n Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дядя Леша 7 Опубликовано 29 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2008 (изменено) Месяц назад в районе Петровки я догнал Опель. Под мостом велись ремонтные работы и образовалась тянучка. Я замечтался (млясь...) .Впереди идущая машинка тронулась и появилась небольшая дырка. Мужик с левого ряда полез в эту брешь. Ему это почти удалось, если бы .....я не проснулся и не надавил педальку( _Стыковка!_ Короче у меня теперь нету левой фары и крыла. Капот рихтовать.У него вмятинка на бампере и царапина на задн.дверце (крепкие Опеля -зараза!) Приехали м... начали нависать и составлять протокол. Типа "не выбрал нужн. скорость , не учел обстановку, не собл. дистанцию" Я всю это дело послал нах и написал НЕ ЗГОДЕН. Короче везде в Поясненнях протокола и Поясниловке написал, что я не виноват, что он тупо влез за сантиметр от меня без поворота и затормозил (так оно и было кстати) Записал в свидетели свою девушку которая сидела рядом. В Среду суд. Цивилка у меня есть. НО ремонт моего АВТО обходится порядка 600 баков.(( Суть вопроса. Может ли суд признать его виновным? И вообще как мне вести себя? и что делать? Я слышал, что сейчас забирают в таких случаях права. Машина у меня по доверенности. Я безработный))))) Посоветуйте пожалуйста. буду рад Изменено 29 сентября, 2008 пользователем Дядя Леша Удаление вмятин без покраски, полировка Наша тема - Ремонт вмятин без покраски Контакт - 096 054-54-04 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти