Прошу высказаться по организации звука


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 часа назад, H_U_L_K сказал:

Атеперь можно поговорить о целесообразнгсти этого. Смысл поканалки без процессорного гу?

а вот тут я с тобой не соглашусь, смысл есть, даже на без проце. сравнивал лоб в лоб, подключение через пас кросс, и поканально, разница заключается в отдаче мидбаса, в поканалке он играет поинтересней чем через кросс. би-ампинг есть би-ампинг.

Опубликовано

Пардонте что в лазию в беседу. Вопрос есть. Хочу провода питания на усилитель через короб порога пустить чтоб не мешали ни кому. Есть ли смысл в таком маневре?

Опубликовано
В 01.05.2016 в 22:24, Dem@n сказал:

Пардонте что в лазию в беседу. Вопрос есть. Хочу провода питания на усилитель через короб порога пустить чтоб не мешали ни кому. Есть ли смысл в таком маневре?

можешь конечно итак извратиться, только желательно провод засунуть в змеиную кожу и в гофру, что риск перетирания был минимален.

Опубликовано
В Sunday, May 01, 2016 в 22:24, Dem@n сказал:

Пардонте что в лазию в беседу. Вопрос есть. Хочу провода питания на усилитель через короб порога пустить чтоб не мешали ни кому. Есть ли смысл в таком маневре?

Геммороя столько будет что ппц.

Опубликовано

Я бы порекомендовал продать 4-канальник, чутка добавить денег и купить усилок на фронт с хорощими фильтрами (даже тот самый урал или альфард)

  • 1 год спустя...
Опубликовано

Что бы не разводить какафонию коротко - Ĥ_U_L_K прав ТС если и подключать то комплект с родного кросса для поканального усиления тебе не хватает как минимум процГУ на продай усь купи другой не видишь тебе нужен байпас на НЧ 80-4К и ФВЧ до 2-4К а лучше до 8! Такие уси есть но потянут поболее твоих 2 вместе взятых)))

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти