Превышение скорости

[ROBOT 0]

Вот такая ситуация останавливает гаишник без радара говорит что превысил скорость на мостике знак 40км\ч а проехал мол 70 пишет протокол я отказываюсь подписывать он останавливает водителя маршрутки и говорит ему подпишите как свидетель тот подписывает гаишник забирает договор и не отдаёт говорит придется платить штраф что в такой ситуации делать?

[iva_n 0]

Вот такая ситуация останавливает гаишник без радара говорит что превысил скорость на мостике знак 40км\ч а проехал мол 70 пишет протокол я отказываюсь подписывать он останавливает водителя маршрутки и говорит ему подпишите как свидетель тот подписывает гаишник забирает договор и не отдаёт говорит придется платить штраф что в такой ситуации делать?

кода он тебе предложил подписать протокол надо было согласится, но в поле коментарии написать свой коментарий (это твое законное право), что ты с этим не согласен, ехал 40 км/ч и что инспектор отказался предъявить показания радара и ты радара у него вообще не видел.

Он такой протокол, потом сам порвет.

[John Ripper 5]

Забей. он тя на бабло разводил. Протокол уйдет в задницу.

[DEN 0]

Забей. он тя на бабло разводил. Протокол уйдет в задницу.

Кстати я сталкивался что когда ты идешь в отказ подписывать протокол они звереть просто начинают и пугать всеми карами... элементарно становицца понятно что для них это неинтересно, а раз так то может и в задницу

[Angel of DIE 0]

Вопрос в тему:

Если гаец заводит протокол, ты его подписываешь, в талон он запись не делает и в суд бумага не приходит вот уже пару месяцев, забить?

[DEN 0]

Вопрос в тему:

Если гаец заводит протокол, ты его подписываешь, в талон он запись не делает и в суд бумага не приходит вот уже пару месяцев, забить?

Может и прийти потом... у меня и через полгода приходило решение...

[iva_n 0]

Может и прийти потом... у меня и через полгода приходило решение...

ИТАК согласно закона:

- суд по админ делам может быть только в Вашем присутствии, или когда вас уведомили (есть документальное этому подтверждение - подпись на уведомлении) но вы не явились. При этом суд не может быть раньше чем через 7 дней с момента получения повестки или уведомления. То есть если повестка пришла в один день с постановлением суда (а иногда приходит в одном конверте), то данное решение не законно и вы можете его обжаловать (или забить на это все дело, но бумаги сохраните)

- админ взыскание (штраф) может быть наложено не позже чем через 2 месяца после правонарушения. То есть - если суд был позже 2 месяцев после нарушения (составления на вас протокола), то решение этого суда не законно и вы можете его обжаловать (или забить на это все дело, но бумаги сохраните).

- штраф должен быть оплачен в течении 15 дней с дня вручения постановления, если вы не оплатили добровольно, то штраф может быть оплачен принудительно (с зарплаты), но решение об этом должно быть не позже 3х месяцев.

- срок давности исполнения решений суда по админ правонарушениям 3 месяца, то есть если вам пришло постановление суда и вы не платили штраф 3 месяца (тянули с оплатой), то после вы можете выкинуть эту бумагу (вы платить уже не обязаны).

ДАЛЕЕ ВЫДЕРЖКИ ИЗ КОДЕКСА

Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш якчерез два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючомуправопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Стаття 247. Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не

може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Стаття 277. Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Изменено 7 февраля, 2007 пользователем iva_n

[DEN 0]

ИТАК согласно закона:

- суд по админ делам может быть только в Вашем присутствии, или когда вас уведомили (есть документальное этому подтверждение - подпись на уведомлении) но вы не явились. При этом суд не может быть раньше чем через 7 дней с момента получения повестки или уведомления. То есть если повестка пришла в один день с постановлением суда (а иногда приходит в одном конверте), то данное решение не законно и вы можете его обжаловать (или забить на это все дело, но бумаги сохраните)

- админ взыскание (штраф) может быть наложено не позже чем через 2 месяца после правонарушения. То есть - если суд был позже 2 месяцев после нарушения (составления на вас протокола), то решение этого суда не законно и вы можете его обжаловать (или забить на это все дело, но бумаги сохраните).

- штраф должен быть оплачен в течении 15 дней с дня вручения постановления, если вы не оплатили добровольно, то штраф может быть оплачен принудительно (с зарплаты), но не позже 3х месяцев.

- срок давности исполнения решений суда по админ правонарушениям 3 месяца, то есть если вам пришло постановление суда и вы не платили штраф 3 месяца (тянули с оплатой), то после вы можете выкинуть эту бумагу (вы платить уже не обязаны).

Ключевое слово "обжаловать" или "забить" Реально решения приходили мне 3 раза и пару раз пахану... при этом ни разу не было повесток - что говорит о системных нарушениях на которые наши суды кладут с пробором. Как сказал один знакомый бывшый следак - у каждого исполнителя потом в папочке найдуцца повестки с якобы твоей подписью... Можно конечно бицца головой об стену и гребовать экспертизу подписи - но реально наши суды сейчас имеют роль только как "я так решил и неебет..." И кто будет с ними судицца чтобы чтото обжаловать? ДА НИХТО потому что все понимаю что это борьба с ветряными мельницами.

У меня шеф уже второй год с такстистом судицца после того как тот не уступил ему дорогу и он об него новую R1 на 3000$ разгрохал... Второй год идут суды с перерывом между засединиями по 3-5 месяцев и ничего То новые свидетели откудато всплывают... то еще чтото... а теперь представьте что суд вынесет постановление таксеру платить - а он может:

а) послать всех нах и сказать что денег нет

б) обжаловать в другом суде и еще канитель на пару лет

посему знание закона это конечно хорошо - то это знание вязнет в системе которая создана исключительно для того чтобы дело можно было повернуть хоть вправо, хоть влево, а то и просто с ног на голову перевернуть

[DEN 0]

ИТАК согласно закона:

ДАЛЕЕ ВЫДЕРЖКИ ИЗ КОДЕКСА

Кодекс України про адміністративні правопорушення

Но все равно спасибо за цитаты - почитал - может пригадицца

А кто либо все таки скажет - что будет с протоколом который ты отказываешся подписывать? То что тебя не имеют право заставлять его подписывать это можно не обсуждать. Аналогично можно оргументировать это тем, что в этом протоколе ты подписываешся как нарушитель, коим себя в этом случае косвенно и признаешь... но тем не менее признать тебя нарушителем может только суд, следовательно до решения суда ты себя можешь им не признавать и более того, имеешь на это полное право! Надо будет в следующий раз дядек позлить и посмотреть как это дело пройдет.. Или может чтото уже проходил через отказ на подписание?

[iva_n 0]

Ключевое слово "обжаловать" или "забить" Реально решения приходили мне 3 раза и пару раз пахану... при этом ни разу не было повесток - что говорит о системных нарушениях на которые наши суды кладут с пробором. Как сказал один знакомый бывшый следак - у каждого исполнителя потом в папочке найдуцца повестки с якобы твоей подписью... Можно конечно бицца головой об стену и гребовать экспертизу подписи - но реально наши суды сейчас имеют роль только как "я так решил и неебет..." И кто будет с ними судицца чтобы чтото обжаловать? ДА НИХТО потому что все понимаю что это борьба с ветряными мельницами.

У меня шеф уже второй год с такстистом судицца после того как тот не уступил ему дорогу и он об него новую R1 на 3000$ разгрохал... Второй год идут суды с перерывом между засединиями по 3-5 месяцев и ничего То новые свидетели откудато всплывают... то еще чтото... а теперь представьте что суд вынесет постановление таксеру платить - а он может:

а) послать всех нах и сказать что денег нет

б) обжаловать в другом суде и еще канитель на пару лет

посему знание закона это конечно хорошо - то это знание вязнет в системе которая создана исключительно для того чтобы дело можно было повернуть хоть вправо, хоть влево, а то и просто с ног на голову перевернуть

Ключевое слово ЗАБИТЬ и тянуть время (3 месяца), а после окончания срока давности они могут засунуть эту "фальшивую" повестку себе в задницу.

А на счет возмещения ущерба физлицам, то это регламентируется другим кодексом (Гражданским) и там немного другие процедуры.