ManowaR Опубликовано 16 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2008 (изменено) Например ямка - просто дырка в асфальте сантиметра три в глубину, или же например "отремонтированые" участки дороги, где ремонтный материал выдается на два сантиметра из поверхности асфалта. Счас 14" 185х60 давление 2.2, было 175х70х13 давление 2.3 (при -5 было 2.0, а при +10 стало 2.3 ) - при попадании в такие ямки получается сильный БАХ, подвеска не срабатывает 100%, у меня она о подкрылки пружиной цепляет, так вот в таких случаях как раз не цепляет. Если давление снизить, то большого БАХ нету Но это же не правельно както. В чем механизм этого феномена? Почему подвеска не работает, а получаем удар на кузов? И что можна поправить, может чтото из элементов подвески следует просто заменить? А то насколько помню прошлым летом такого эффекта не было. Интересно также что если яма глубже, то удар мягче - подвеска работает. Еще одно - после поддомкрачивания машинки, и до момента, пока подвеско не "усядется" все маленькие ямки глотаются мягко, то есть она "работает" Изменено 16 марта, 2008 пользователем ManowaR Let's do some damage !
iva_n Опубликовано 17 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 Например ямка - просто дырка в асфальте сантиметра три в глубину, или же например "отремонтированые" участки дороги, где ремонтный материал выдается на два сантиметра из поверхности асфалта. Счас 14" 185х60 давление 2.2, было 175х70х13 давление 2.3 (при -5 было 2.0, а при +10 стало 2.3 ) - при попадании в такие ямки получается сильный БАХ, подвеска не срабатывает 100%, у меня она о подкрылки пружиной цепляет, так вот в таких случаях как раз не цепляет. Если давление снизить, то большого БАХ нету Но это же не правельно както. В чем механизм этого феномена? Почему подвеска не работает, а получаем удар на кузов? И что можна поправить, может чтото из элементов подвески следует просто заменить? А то насколько помню прошлым летом такого эффекта не было.Интересно также что если яма глубже, то удар мягче - подвеска работает.Еще одно - после поддомкрачивания машинки, и до момента, пока подвеско не "усядется" все маленькие ямки глотаются мягко, то есть она "работает"Смотри амортизаторы Iva_n
alex.nitco Опубликовано 17 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 Смотри амортизаторы На них не нужно смотреть - их нужно менять !
ManowaR Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 (изменено) Вариантов более нет ? Так как они не текут. И всетаки же вроде работают. Но что фигово - это без вопросов ). Еще одна вещь, если в повороте задние колеса попадают на кочку, то зад сносит немного. И хотел бы уточнить - это особенность стоковых амортов, или это признаки их угроблености/дефекта? Еще раз повторюсь - большие ямы отрабатываются. На скорости держит себя неплохо. ЗЫ: тест с раскачать угол машинки негативный. То есть качания стабализируются согласно мануалу. Изменено 17 марта, 2008 пользователем ManowaR Let's do some damage !
alex.nitco Опубликовано 17 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 Вариантов более нет ?Так как они не текут. И всетаки же вроде работают. Но что фигово - это без вопросов ).Еще одна вещь, если в повороте задние колеса попадают на кочку, то зад сносит немного.И хотел бы уточнить - это особенность стоковых амортов, или это признаки их угроблености/дефекта? Еще раз повторюсь - большие ямы отрабатываются. На скорости держит себя неплохо.ЗЫ: тест с раскачать угол машинки негативный. То есть качания стабализируются согласно мануалу.сам думай - все равно сделаешь по своему.у меня 90000 родные отходили, и не текли :D :D как отходили - другой вопрос.задай себе вопрос: а нах амортизаторы в подвеске? Ответь себе - амортизаторы гасят колебания пружин (+выполняют еще какую работу).большие ямы обрабатываются в силу отсутствия скорости - ну переполз ты через яму на первой передаче?! ну и? даже в гавно ушатаная подвеска их осилит. На какой скорости кто держит себя не плохо?даже при 70% износа - они погасят колебания!
ManowaR Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 (изменено) Пример - ехать 60 и попасть в яму более глубокую, чем пару см - они гасят этот удар лучше, чем если попасть в яму поменьше. Ну ОК, насчет как отходили - так вот и вопрос - на стоковых амортах это норма или нет ? Всеравно под замену, НО, почему этот факт считается важным. И есть вопрос - у alex.nitco - перепакованые СААЗ - не знаю что с рызыной и колесами, НО - мелкие ямы глотаются полностью и хорошо - то есть машинка не теряет контакт с дорогой ? Или както иначе? Что предполагает собой перепаковка. Просто тут узнавал у одних ( в гараже, правда от чегото больно дешива ) - они просто делают их жестче, но работают они тупо также, то есть бахнет по кузову при въезде в яму больше, но подвеска сожмется меньше, про мелкие неровности ничего толком сказхать не смогли. Про скорость - на 130-140 вполне уверенно. На 160-170 сносно. Изменено 17 марта, 2008 пользователем ManowaR Let's do some damage !
alex.nitco Опубликовано 17 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 Пример - ехать 60 и попасть в яму более глубокую, чем пару см - они гасят этот удар лучше, чем если попасть в яму поменьше. Ну ОК, насчет как отходили - так вот и вопрос - на стоковых амортах это норма или нет ?Всеравно под замену, НО, почему этот факт считается важным. И есть вопрос - у alex.nitco - перепакованые СААЗ - не знаю что с рызыной и колесами, НО - мелкие ямы глотаются полностью и хорошо - то есть машинка не теряет контакт с дорогой ? Или както иначе? Что предполагает собой перепаковка. Просто тут узнавал у одних ( в гараже, правда от чегото больно дешива ) - они просто делают их жестче, но работают они тупо также, то есть бахнет по кузову при въезде в яму больше, но подвеска сожмется меньше, про мелкие неровности ничего толком сказхать не смогли. Про скорость - на 130-140 вполне уверенно. На 160-170 сносно.Я тебе процесс не буду рассказывать - мне за это спасибо не скажут некоторые... Но намеки делал уже по этому поводу...Говорил - проедь на переделанных саазах и потом задавай вопросы. может тебе не понравится. тогда ты с чистой совестью идешь в магазин, покупаешь КАЯБУ (тут пол форума ими вполне довольны) и получаешь удовольствие - все. понимаешь - если ты начал различать поведение подвески и понимаешь, что что-то произошло, то наверное же лучше не стало?!?!?
ManowaR Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 Ну меня интересовал не процес. А тонкости достигаемого эффекта. ) В общем надо собирать $$$ Let's do some damage !
KILL@ Опубликовано 17 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 (изменено) Себе поставил КАЯБУ- и все ОК. Во первых теперь в багажнике ничего не прыгает , можно даже пиво возить , во вторых четкость в поворотах отменная. Правда при переезде рельс трамвайных чувситвуются удары- жестче эти амморты чем сток. Мановар- если надо телефон фирмы где за 650 грн пара каяб с установкой , то пиши скину. Кажись я в бортовичке писал. Изменено 17 марта, 2008 пользователем KILL@ Любой выбор – это дорога, которая исчезает у тебя за спиной ЗАЗ 968м -> ВАЗ 21099 -> KIA ShumaII RS -> Mitsubishi Lancer IX Sport
alex.nitco Опубликовано 17 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 Ну меня интересовал не процес. А тонкости достигаемого эффекта. ) В общем надо собирать $$$ Ну ты как всегда! Собственно в процесе сборки, тонкости достигаемого эффекта! Смотря на что собирать... Может нужно $, а может $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти