Гаишники вообще озверели.

[romanni 0]

С этим все ясно.

Завтра поедим заберем машинку со штраф площадки, возьмем копию постановления с печатью и потом уже можно будет писать телегу в прокуратуру и выше стоящий суд.

Что светит Гайцу, за то что он забрал чужие права и написал протокол на человека который в это время крепко спал дома?

Начальнику ГАИ или еще в какие инстанции есть смысл писать телегу на действие Гайца?

Светит ГАЙцу максимум строгий выговор за невыполнение сверки фоток на правах. Но при этом ему светит и вознаграждение за задержание пьяного за рулем.

Телегу написать можно, получиш ответ: - " Ваша заява прийнята до розгляду. Дяуємо за виконання Вами громадянського обов"язку. Керівництво департаменту прийме міри з покарання винної посадової особи" , или что-то вроде этого. Хотя было-бы неплохо иметь как можно больше "бумажек", а также, важный момент, их входящие номера в разных инстанциях.

Удачи Вам пацаны, если серьезно займетесь - получится, но геммор будет страшнейший....

[KILL@ 24]

Есть такая вещь как опознание- т.е надо ехать в прокуратуру , писать телегу, и пусть там гайцы которые стопорнули малого опознают кого же все-таки они тормозили, но это в идеале. А права все равно не вернут бо была передача права управления лицу неимеющему права управления , а если малой втихаря машину взял, то статья за угон машины( кто-то скажет чесс -отвечу- вы не знаете наш отдел дознания ГАИ). Так что смотря что лучше.

Имхо надо адвоката , чтобы проконсультировал. Суд если решение по поводу того что права отобраны за "алкоголь" отменит, то вкатает лишение за передачу управления.

З.Ы Я тож как-то мотоцикла у брата двоюродного взял к другу в другое село сьездить , правда у меня права свои были , но тех паспорта небыло ( проселочная дорога из лесу в село - бетонку переезжал- меня и тормознули), так чуть угон не припаяли , им абы побыстрее. Слава Богу брат успел приехать.Обошлось.

[Гость uF_Xeon]

Вот меня тоже смутные сомнения терзают по поводу двух пунктов. Не сильно интересно выбирать между "передачей прав" и "угоном".

Хорошо, а если написать, что машину малому дала девушка (у неё тоже нету прав, но вписана во владельци машиною) ???

[redlain2003 0]

ЧеССС - это будеш в гараже пацыкам рассказывать. Решение и постановление - это разные вещи. Тем более постановление об административном правонарушении. Читай сам законодательство, а потом советуй другим. Я работал в суде, сам подготавливал эти постановления, и вышесказанное подтвердят тебе те, кто будут этим заниматься.

Ничего личного, коллега - я думаю тебе было-бы неприятно, если бы кто-то назвал ЧЕССОМ твои знания и практику.

Если у тебя хоть раз был суд за нарушение ПДД и ты видел постановление, то внизу ты бы с удовольствием прочитал такую строчку "Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає" - так шо учи мат.часть.

Вопрос решаем, но только через прокурора или вышестоящий суд. У друга пол-года назад забрали права и решали через прокурора.

А вообще, из личной практики, судьи очень злятся, когда им ломают решения.

Давай ты мне не будеш расказывать что нельзя опротестовать решение суда . У меня у самого забрали права и я решаяю єто всё через прокуратуру и апеляционніый суд. И всё это решается только дело в том за сколько. Вот так.

И поверь то что пишут на бумажке в постановлении не всегда есть правда.

"Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає"

Эта фраза нарушае все права человека. Так что поверь всё можно опротестовать Изменено 17 марта, 2008 пользователем redlain2003

[KILL@ 24]

Девушка имеет право на управление , но не на передоверение этого права, я к примеру на Лансер вписан в техпаспорт, а машина записана на отца, но теоретически если я посажу за рульдевушку а сам буду сидеть рядом , то могут придратся ГАйцы если конечно остановят. Право на передачу управления имеет либо хозяин авто , либо тот кто упарвляет по ген.доверености.

Мой тебе совет- ищи адвоката - пусть взвесит все аргументы и подскажет что делать. ИМХО права так или иначе останутся в ГАИ. Гайцу нифига не будет.. + понятые расписались... В нашем "правовом " государстве обжаловать то что было написано милицией да еще и подписано свидетелями и понятыми очень непросто обжаловать.

[zheka_e30 3]

Давай ты мне не будеш расказывать что нельзя опротестовать решение суда . У меня у самого забрали права и я решаяю єто всё через прокуратуру и апеляционніый суд. И всё это решается только дело в том за сколько. Вот так.

И поверь то что пишут на бумажке в постановлении не всегда есть правда.

Эта фраза нарушае все права человека. Так что поверь всё можно опротестовать

Обжалование и опротестование - это разные вещи. Постановление суда по админделу нельзя обжаловать, его можно только опротествовать. Разные процедуры и порядок.

Глава 24

ОСКАРЖЕННЯ І ОПРОТЕСТУВАННЯ ПОСТАНОВИ ПО СПРАВІ ПРО

АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про

адміністративне правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може

бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова районного, районного у місті, міського чи

міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного

стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в

справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за

винятком випадків, передбачених законами України.

Стаття 288. Порядок оскарження постанови по справі про

адміністративне правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може

бути оскаржено:

1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет

відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи

міськрайонний суд, рішення якого є остаточним;

2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської

ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський

чи міськрайонний суд, рішення якого є остаточним;

3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення

адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій

посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи

міськрайонний суд, рішення якого є остаточним.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового

адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,

щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для

оскарження основного або додаткового стягнення;

Скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс

постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше

не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла,

протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій

особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.

Особа, яка оскаржила постанову про адміністративне

правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Стаття 289. Строк оскарження постанови по справі про

адміністративне правопорушення

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних

причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову,

може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним

розглядати скаргу.

Стаття 290. Опротестування постанови по справі про

адміністративне правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може

бути опротестовано прокурором.

Стаття 291. Зупинення виконання постанови в зв'язку з

поданням скарги або принесенням протесту

Подання у встановлений строк скарги зупиняє виконання

постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду

скарги, за винятком постанов про застосування заходів стягнення,

передбачених статтями 26 і 32 цього Кодексу, а також у випадках

накладення штрафу, що стягується на місці вчинення

адміністративного правопорушення.

Принесення прокурором протесту зупиняє виконання постанови до

розгляду протесту.

Стаття 292. Строк розгляду скарги і протесту на постанову

по справі про адміністративне правопорушення

Скарга і протест на постанову по справі про адміністративне

правопорушення розглядаються правомочними органами (посадовими

особами) в десятиденний строк з дня їх надходження, якщо інше не

встановлено законами України.

Стаття 293. Розгляд скарги і протесту на постанову по

справі про адміністративне правопорушення

Орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на

постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє

законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з

таких рішень:

1) залишає постанову без зміни, а скаргу або протест без

задоволення;

2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд;

3) скасовує постанову і закриває справу;

4) змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним

актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з

тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Якщо буде встановлено, що постанову винесено органом

(посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу, то така

постанова скасовується і справа надсилається на розгляд

компетентного органу (посадової особи).

Стаття 294. Повноваження судді, начальника органу

внутрішніх справ, голови вищестоящого

суду і начальника вищестоящого органу

внутрішніх справ щодо перегляду справи

Постанову судді у справах про адміністративні правопорушення,

передбачені частиною першою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1

- 42-3, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 46-1, 46-2, 51 -

51-2, частинами другою, четвертою та п'ятою статті 85, статтями

85-1, 88 - 88-2, 90, 91, 92-1, 96-1, 98, 101-103, частиною першою

статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112,

статтями 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, 130, 132, частиною

третьою статті 133, статтею 146, частиною другою статті 154,

статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156,

статтями 160, 160-2, 162, 163 - 163-4, 164, 164-3, 164-5 - 164-14,

166-1 - 166-4, 166-7 - 166-12, 173 - 173-2, 174, 177-2, частиною

третьою статті 178, частинами першою, другою і третьою статті 181,

частиною другою статті 182, статтями 184 - 185-11, 186-5 - 188-1,

188-13, 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, частиною

першою статті 189-1, статтями 190, 191, 193, 195-1 - 195-6,

частиною першою статті 203, статтями 204 - 206-1, 212-2 - 212-20

цього Кодексу, а також постанови у справах про адміністративні

правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до

вісімнадцяти років, можуть бути скасовані або змінені за протестом

прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту

прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або

заступниками.

Постанову начальника органу внутрішніх справ по справі про

адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 цього

Кодексу, може бути скасовано або змінено за протестом прокурора

самим начальником органу внутрішніх справ, а також незалежно від

наявності протесту прокурора - начальником вищестоящого органу

внутрішніх справ.

Стаття 295. Надіслання копії рішення по скарзі або протесту

на постанову

Копія рішення по скарзі або протесту на постанову по справі

про адміністративне правопорушення протягом трьох днів

надсилається особі, щодо якої її винесено. В той же строк копія

постанови надсилається потерпілому на його прохання.

Про результати розгляду протесту повідомляється прокуророві.

Стаття 296. Наслідки скасування постанови із закриттям

справи про адміністративне правопорушення

Скасування постанови із закриттям справи про адміністративне

правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум,

оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування

інших обмежень, зв'язаних з цією постановою. У разі неможливості

повернення предмета повертається його вартість.

Відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконним

накладенням адміністративного стягнення у вигляді

адміністративного арешту або виправних робіт, провадиться в

порядку, встановленому законом.

Стаття 297. Опротестування рішення по скарзі

Рішення по скарзі на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути опротестовано прокурором.

Протест на рішення по скарзі вноситься у вищестоящий орган

(вищестоящій посадовій особі) відносно органу (посадової особи),

який прийняв рішення по скарзі.

[Yarp 0]

Хреновая и знакомая ситуация... Теоретически можно либо написать жалобу в апелляционый суд, либо прокурорский протест. Но на деле, законным путем добится в данной ситуации позитивного результата нереально. Апелляционный суд перегружен и рассмотрят дело твоего друга месяца через 3-4. Это в лучшем случае. И суд скорее всего даст отказ(статья больно суровая). С прокуратурой та же история.

Короче есть 2-а варианта:

1. Решать через знакомых(если таковые имеются) и платить от 1500 до 2000 у.е.

2. Ездить по чужому талону(как я езжу уже 2-й месяц).

[ValerKat 407]

Короче есть 2-а варианта:

1. Решать через знакомых(если таковые имеются) и платить от 1500 до 2000 у.е.

2. Ездить по чужому талону(как я езжу уже 2-й месяц).

Ярпыч, так ты жлоб.

[Гость uF_Xeon]

Ярпыч, так ты жлоб.

Кстати, мож кому интересно (так для справки)

Решение опротестовали (поправте, незнаю как правильно называется) через прокуратуру. Стоило все это удовольствие 1200 у.е., ровно через 1 месяц принесли решение суда и он с ним забрал в ГАИ свои права.