Гость DvL Опубликовано 16 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 за первую часть тебе не зачет, все мимо, да и от куда такая инфа...а вот пример с анекдотом как раз в точку так что +100 к этомуЕсли что-то мимо - сори, может с кем-то перепутал. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сайгон 1 Опубликовано 16 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 Классический рычаг привел потому как он как бы тоже двухрычажка и подвеску 08 сравнивать не совсем корректно. Жаль, что ты не видишь разницы. Просто, прежде чем писать и грубить на форуме научись излагать свои мысли. Голословные заявления, что стоимость рычага определяет его качества ни к чему тут. По поводу передергивания насчет Китая, ты даже не можешь сказать, чем тебя сток не устраивает, о чем дальше говорить. Прежде чем, что то изготавливать нужно понять будет ли изделие превосходить сток, хотя бы. Чем рычаг (самопал) превосходит сток? А то складывается впечатление, что ты только и можешь, что призывать к покупке дорогих железяк. С ув. Сайгон Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
potter 9 Опубликовано 20 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2011 (изменено) На правах оффтопа: Сайгон, уважаемый, на досуге перечитайте в интернете, что такое троллинг Sяvik Вам посоветую вот такую еще формулировку: "И вапще рычаги гамно, не решают, надо подрамник варить!!111" Изменено 20 сентября, 2011 пользователем potter Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти