Законность использования "Визира" оспаривают в суде

[Lemonn 0]

В Донецке состоялось первое судебное заседание по делу о правомерности использования ГАИ прибора "Визир". Об этом сообщает газета "Новая".

Водитель Иван Черный, который выступает истцом, заявил, что представители ГАИ предоставили суду информацию, которая ставит под сомнение правомерность рассылки писем с фотографиями нарушителя.

"Гаишники подтвердили на суде, что "Визир" не является средством, работающим в автоматическом режиме, - рассказал Иван Черный. - Ведь именно работник ГАИ нажимает кнопку "контроль", после чего прибор начинает фотографировать. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, гаишник, зафиксировав нарушение, должен остановить автомобиль и в присутствии водителя составить протокол. Посмотрим, как это заявление воспримет суд, следующее слушание дела перенесли на 16 апреля", - сообщил Иван Черный.

Статья 258 Кодекса об административных правонарушениях гласит: "У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності".

http://www.seychas.com.ua/news/2009/4/6/6521.htm

[M@RseL 5]

Час назад этого Черного по СТБ показывали.

И про все мутки, которые можно сделать с Визиром.

[IvanVK 34]

Час назад этого Черного по СТБ показывали.

И про все мутки, которые можно сделать с Визиром.

если и дакажут что Чёрный прав, то ничего не изменится тк у нас не правовая страна и это будет единый случай, может я неправ, и фантастика какда нибудь наступит, и будем жить мы щаслево.