Грунт/асфальт. Что лучше?

[$L!M 75]

Видимо, народу, не пробовавшему грунт, он кажется опасным и стрёмным... А на самом деле всё очень мило и пушисто ))

Я тоже, пока не попробовал первый раз, немного стремался грунта... А теперь прусь нипадеццки! И нравится больше асфальта... Хотя, по нормальному асфальту в боевом режиме и не ездил толком

[Ladushka 0]

1. - СОК был заявлен в начале года. Были заявлены города, в которых он будет проводится. Решения об участях в определенных кубках за частую принимается за ранее (одним из основополагающих факторов, как не банально - материальные затраты)

2. - грунт и ЭТР это мего, знаю не по наслышке. Но большая разница СОКа и ЭТР - покрытие... что опять в итоге влияет на материальные затраты

Кто что еще может добавить?

[Kuka 36]

Видимо, народу, не пробовавшему грунт, он кажется опасным и стрёмным... А на самом деле всё очень мило и пушисто ))

Я тоже, пока не попробовал первый раз, немного стремался грунта... А теперь прусь нипадеццки! И нравится больше асфальта... Хотя, по нормальному асфальту в боевом режиме и не ездил толком

Абсолютно правильно. Грунт - это автострада аля Борисполь по сравнению с городским асфальтом по весне

[coupe 0]

я хз почему такие разделения. по грунту ездил всего один раз, но очень понравилось. асфальт нравится. не нравится ралли в виде драг+слалом. а вообще, больше всего мне нравится кольцо

а по сути вопроса - дело в маркетинге.

Изменено 5 октября, 2010 пользователем coupe

[rebus 97]

Так в том все и дело, что на асфальт гораздо больше денег уходит, чем на грунт по подвеске. Я уж не считаю резину. Асфальтовую подвеску нужно персматривать чуть ли не после каждой микропокатушки. А после грунта все в норме. Вот потому и вопрос:

-У нас как, получается народу больше нравится дороже платить?

Так вроде нет...

Так в чем тогда дело???

[coupe 0]

посмотрел только что видео http://www.youtube.com/watch?v=D-4PiifBBk8...feature=related.

номера один АР, АЕ. почему так?

а вообще, к вопросу еще можно подходит еще вот так: столько автомобилистов, но почему так 0.0000000000000000001% всего вообще хоть как-то принимает участие в автоспортивных мероприятиях?

[Ladushka 0]

Так в том все и дело, что на асфальт гораздо больше денег уходит, чем на грунт по подвеске. Я уж не считаю резину. Асфальтовую подвеску нужно персматривать чуть ли не после каждой микропокатушки. А после грунта все в норме. Вот потому и вопрос:

-У нас как, получается народу больше нравится дороже платить?

Так вроде нет...

Так в чем тогда дело???

А наличие самой грунтовой подвески?

[andrey16 0]

Привет всем!Общаясь с Кузьмой и Димой,понял что ФАУ в следующем году даст разрешение на проведение любительских соревнований на грунте.Надеюсь я их верно понял и в дальнейшем все будет яснее.И насколько мне известно в этом году ФАУ запрещало проведение любительских на грунте.

[coupe 0]

А наличие самой грунтовой подвески?

я хз вообще к чему вопрос подвески подняли. вроде речь о любительских соревнованиях, а не про. я езжу круглый год на сток подвеске, как и большинство любителей. или это миф? у меня эта подвеска и на каждый день, и на зиму, и на трек-дни на чайке и к валере я на ней же ездил. и с резиной я не выпендирваюсь, везде езжу на одном и том же. и нет у меня никакого зипа из сликов и прочего

Привет всем!Общаясь с Кузьмой и Димой,понял что ФАУ в следующем году даст разрешение на проведение любительских соревнований на грунте.Надеюсь я их верно понял и в дальнейшем все будет яснее.И насколько мне известно в этом году ФАУ запрещало проведение любительских на грунте.

хорошая новость.

[КОЛЯ_RACE FAN.zp.ua 50]

А наличие самой грунтовой подвески?

а наличие асфальтовой подвески?