Страховая компания требует денег за возмещение ущерба (регрес)

[zheka_e30 3]

любезный, относительно восстановления сроков Вы когда нибудь слышали? относительно обжалования экспертиз тоже наверное нет?

Уверен ТС найдет массу уважительных причин для того, чтоб ему нашару восстановили пропущенные сроки Ну а обжаловать экспертизу вообще плевое дело. И пофиг, что поврежденную машину давно отремонтировали, и ТС проигнорировал приглашение на экспертизу. Самый гуманный суд в мире безусловно восстановит справедливость. Естественно нашару

[John Ripper 5]

Забей на все и жди повестки в суд, где будут устанавливать твою вину. Все предъявы страховой это их личная инициатива попытатся тебя выдоить.

НАпомню что полис ГО не предусматривает выплаты и регрессы по случаям, произошедшим не в ДТП. А пинание ногами стоячей машины не есть ДТП, а есть хулиганство в чистом виде. И полис ГО не покрывает убытки нанесенные ВАШЕМУ автомобилю. А значит страховая тебя доит по покрытию полиса ГО того гражданина, то они ДВАЖДЫ нарушили правила, и никакой суд тебя ни в чем не обяжет.

Далее, если гражданин починился за счет своей КАСКО, а она предусматривает риски от действий третьих особ даже не в ДТП, то в этом случае на тебя должно быть возбуждено дело, где будет признана твоя вина, и тогда и только тогда суд может тебя что то обязать выплачивать.

В суде Страховая должна будет доказать очень много спорных вопросов. Начиная от того что было ли повреждение нанесено тобой, заканчивая свидетелями, экспертизой в твоем присутствии у независимого от страховой эксперта, а так же смягчающее обстоятельство в нарушении пострадавшего пользования звуковыми сигналами в черте города и провокация в твой адрес, боюсь что страховая даже не будет передавать дело в суд, а ограничится запугиванием.

И на будущее, настойка пустырника и валерианы стабилизирует невроз и позволит общатся с людьми не как быдло, а как цивилизованный воспитанный, законопослушный гражданин. Принимать три раза в день после еды на протяжении 10 дней.

[istereo 0]

Если допустить вариант что у клиента страховой компании все таки КАСКО, и есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и выписан админ протокол по ст.173(мелкое хулиганство), может ли этого быть достаточно для суда чтобы обязать меня заплатить? Думаю если в суде меня обяжут к выплате то сумма увеличится минимум в 2 раза..

В письме ко мне страховики пишут так - "Для добровольного возмещения материального ущерба, причиненных вышеупомянутым ДТП..."

мда, интерестная история

протокол составили на тебя... а как тебя идентифицировали? по номерам машины? сведетелей не было, или были? почему ты, когда ходил к участковому, не сказал что это вообще не ты был, а машину твою может он записал от фанаря, что б на кого-то скинуть... тогда б ситуация была в твою пользу, они б доказывали что ты виновен, а не ты, что не виновен...

Определили по номерам, думаю свидетелями могли быть разве что работники макдональдса (все происходило в выходной день около 6.40 утра), а обьяснительную я написал поскольку знал что в макдональдсе есть видеокамеры наблюдения фиксирующие происходящее на макдрайве.

[John Ripper 5]

сумма судебніх издержек редко бівает больше 100 грн. игнорируй их, и они от тебя отстанут.

[istereo 0]

Сегодня отправил письмо страховому агенту, с адреса которого пришла притензия. Написал, что никогда не принимал участия в ДТП и, что мне не были предъявлены постановление о отказе в возбуждении уголовного дела и админ протокол, в порядке установленном законодательством. Посмотрю что ответят..

Изменено 19 февраля, 2011 пользователем istereo

[Стас8 20]

уже год прошел, как успехи?