Опоры для "зубилки"

[ManowaR 0]

А почему стучит треуголка на ШС, а обычная не стучит?

Изменено 19 ноября, 2008 пользователем ManowaR

[magellan 0]

а ты подумай, если у тебя вместо всех саленблоков, ромашек, шаровых, везде ШС.

[ManowaR 0]

ОО, мне кажется - стучать будет тогда, если есть люфт. В случаи с ШС - мне это представляется как чтото по типу больших суставов, как плечевой/тазобедренный у обизян. Стучит сустав тогда, когда, когда нету смазки между поверхностями, или есть большой люфт.

Так вот, если нету люфта, все смазано, тогда амортизирует удары те элементы, которые упругие - связки/мышцы (амортизаторы/пружины). Но стучать не должно. Просто когда амортизация идет на сустав, то он разрушается, даже если в самом суставе все 100% целое.

Врядли мое представление 100% верно, однако...

Но идея понятна, ибо обеспечить везде нормальную смазку и контакт врядли реально, даже в пластичных биологических системах.

Обслуживать его раз в 20к для меня не так проблематично, ибо для меня это раз в полтора-два года.

Но вот вопрос в том, целесообразно ли это. Главное что мне надо - упругая подвеска, которая не будет стучать, не и излишне отрабатывать все неровности. Ибо иногда хочется поездить поактивнее, тогда пофиг что гдето там трясет, главное чтоб на ямах не "останавливалась" машинка. А иногда просто медленно спокойно ехать, чтоб ничего нигде не трясло и не било (условно), просто чтоб было мягко. Сток второй вариант позволяет и первый (новый сток), правда и с тем и с тем справляется не особо. Со вторым лучше.

Изменено 19 ноября, 2008 пользователем ManowaR

[eellff 0]

отъездил около 20000км на штатных опорах(пока новая была около года ездил), поменял на сс20.

пропала дрожь при езде по брусчатке, добавилась информативность (хотя в околонулевой зоне руль остался пустым).