Стрит "TURBO"

[Bliznukov 9]

Даже поршня не меняете с лужей?

Ну если речь идет о давлении 0,5 бара в 8кл. мотор то - нет.

[Spike 217]

Ну если речь идет о давлении 0,5 бара в 8кл. мотор то - нет.

Ну понятное дело

[spectre 0]

можно вопрос, а Вы настраиваете давление одно, а потом машина каким-то чудом ездит на большем давлении??

т.е. исходя из этого можно предположить, что настроив машину на давлении 1бар, можно без коррекций ездить далее более 1 бара.

мне не понятно.

а Вам лично понятно что происходит в моторе если нет калибровок более 1,8 а он дуеет больше чем ему отстроили?

Отличный вопрос, я его, можно сказать, предвидел и ждал Фишка в том, что на правильном софте машина откатывается на минимальном давлении, а потом давление поднимается до любого, на котором хватает форсунок, и все попадает и работает правильно. Такого софта на Я 7.2 нет

[Spike 217]

Отличный вопрос, я его, можно сказать, предвидел и ждал Фишка в том, что на правильном софте машина откатывается на минимальном давлении, а потом давление поднимается до любого, на котором хватает форсунок, и все попадает и работает правильно. Такого софта на Я 7.2 нет

А что это за правильный софт?

[spectre 0]

А что это за правильный софт?

J5LS, TRS, к примеру

[kolodya 8]

Отличный вопрос, я его, можно сказать, предвидел и ждал Фишка в том, что на правильном софте машина откатывается на минимальном давлении, а потом давление поднимается до любого, на котором хватает форсунок, и все попадает и работает правильно. Такого софта на Я 7.2 нет

Это что-то новое. Как клон может быть правильней оригинала?тем более в полумере.

И что там правильного такого-как ты утверждаешь?

Доказательство в студию.Иначе это гнилой базар не нужный обществу.

[spectre 0]

Это что-то новое. Как клон может быть правильней оригинала?тем более в полумере.

И что там правильного такого-как ты утверждаешь?

Доказательство в студию.Иначе это гнилой базар не нужный обществу.

Тормозим шуть-шуть, что подразумевается под оригиналом? Где есть софт "оригинальный", способный правильно работать по давлению? И что есть "клон" в данном случае? Это софты, написанные с нуля. Правильность их заключается как раз в том, что я написал выше - достаточно откатать несколько поправок, чтобы софт сам правильно расчитал переменные при поднятии давления. И каких именно доказательств требуется? Я могу показать пару логов, в которых откатка происходила на минимальном давлении, а потом проверялось на бОльшем, но что это докажет и каким образом я могу доказать, что я ничего после откатки на минимуме не правил в прошивке? Выкладывать сами прошивки я по вполне объяснимым причинам не буду

[Spike 217]

Тормозим шуть-шуть, что подразумевается под оригиналом? Где есть софт "оригинальный", способный правильно работать по давлению? И что есть "клон" в данном случае? Это софты, написанные с нуля. Правильность их заключается как раз в том, что я написал выше - достаточно откатать несколько поправок, чтобы софт сам правильно расчитал переменные при поднятии давления. И каких именно доказательств требуется? Я могу показать пару логов, в которых откатка происходила на минимальном давлении, а потом проверялось на бОльшем, но что это докажет и каким образом я могу доказать, что я ничего после откатки на минимуме не правил в прошивке? Выкладывать сами прошивки я по вполне объяснимым причинам не буду

Маловероятно, чтобы коэф. был верным, т.к. зависимость не линейна ...

[spectre 0]

Маловероятно, чтобы коэф. был верным, т.к. зависимость не линейна ...

Я привык не оперировать маловероятными предположениями, только факты

[kolodya 8]

Я привык не оперировать маловероятными предположениями, только факты

На последствие "Правильных софтов" смотрим в (Сообщении #489)это и есть факт.