Подтверждения выполненного ремонта в страховую

[VoLan]

была выплата по страховке КАСКО, правомерны ли требования предоставления акта выолненных работ в страховую при наступлении нового СС?

[smitoner]

а как тебе выплатили по первому случаю без акта?

ну максимум могли 70% до ремонта дать, а 30% на основании акта

[VoLan]

а как тебе выплатили по первому случаю без акта?

ну максимум могли 70% до ремонта дать, а 30% на основании акта

может и так, интерисует сам факт подтверждение, надо или нет

[smitoner]

если для оплаты/заявки 2-го страхового случая, то впринцепе нет, потому как, акт у них есть, его ты заносил им когда денюжку хотел получить и должен этот акт быть подшитым к страховому акту (фото, экспертиза, форма2 итд) на основании которого бухгалтерия потом проводит выплату трахового возмещения.

Было б легче, если б мы причину такого пытання знали

Изменено 20 мая, 2011 пользователем smitoner

[VoLan]

если для оплаты/заявки 2-го страхового случая, то впринцепе нет, потому как, акт у них есть, его ты заносил им когда денюжку хотел получить и должен этот акт быть подшитым к страховому акту (фото, экспертиза, форма2 итд) на основании которого бухгалтерия потом проводит выплату трахового возмещения.

Было б легче, если б мы причину такого пытання знали

причина, такая, что повреждения в теже места, только глобальней(

как будут считать повреждения с вычетом старых и все с нуля?

[smitoner]

должны считать все с нуля,

а что требуют акт о выполнении работ?

а после того как им был отддан акт, машину не фоткали на предмет проделанных работ?

Изменено 20 мая, 2011 пользователем smitoner

[VoLan]

должны считать все с нуля,

а что требуют акт о выполнении работ?

а после того как им был отддан акт, машину не фоткали на предмет проделанных работ?

машину не успели сделалать, не много не так понял.

[smitoner]

та да, не особо понятно

машину начали ремонтировать или нет?

если не закончили ремонт, то и акта выполненых работ нет а если есть то можешь списать на то что сделали.

если акта нет, но что-то уже отрихтовали/покрасили и опять стукнули, то тут надо думать, если оно так и есть, то скажи, я тогда у убытчиков спрошу ...

[Zvir]

причина, такая, что повреждения в теже места, только глобальней(

как будут считать повреждения с вычетом старых и все с нуля?

пусть обоснуют на основании чего требуют акт.

пункты договора, законодательства.

а то на словах они много че хотят.

P.S. просто знакомого както три раза в зад догоняли за пол года. Никаких актов не требовали с него.

Изменено 20 мая, 2011 пользователем Zvir

[VoLan]

та да, не особо понятно

машину начали ремонтировать или нет?

если не закончили ремонт, то и акта выполненых работ нет а если есть то можешь списать на то что сделали.

если акта нет, но что-то уже отрихтовали/покрасили и опять стукнули, то тут надо думать, если оно так и есть, то скажи, я тогда у убытчиков спрошу ...

машину не начинали делать, бабло выплатили 75%, сейчас новый случай в тоже место.