У кого есть образцы справок?

[Интервент 3]

Забрали права по аварийной ситуации, пока езжу по временным. Суд через две недели.

В связи с этим нужны образцы справок. Первая - о том, что машина нужны для работы и вторая - о том, что автомобиль мне нужен для помощи по хозяйству родителям-пенсионерам.

Вопрос в том, как именно эти справки оформлять. Особенно вторую, где и как ее заверить.

[smitoner 30]

по аварийной ситуации права отбирают?

[Интервент 3]

по аварийной ситуации права отбирают?

попал на какую-то ботву типа проверки, спецоперации или что-то такое. патруль, два обычных инспектора и с ними какой-то капитан, которому видимо для отчетности нужно было любой ценой забрать у кого-то права.

[iva_n 0]

по аварийной ситуации права отбирают?

Да, забирают права и выдают временные до решения суда, а там суд решает...

попал на какую-то ботву типа проверки, спецоперации или что-то такое. патруль, два обычных инспектора и с ними какой-то капитан, которому видимо для отчетности нужно было любой ценой забрать у кого-то права.

А причем проверка доков к аварийной ситуации?

[Интервент 3]

А причем проверка доков к аварийной ситуации?

Какая "проверка доков"?

[Karamba 0]

Слу , а в протоколе есть потерпевший ?

Кому пришлось применить экстренное торможение, и т.п ? Его показания ?

Или как обычн, создал забираем права. А кому, что ? Свидетели ?

Статья не плохая

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Karamba

[iva_n 0]

Какая "проверка доков"?

Это же ты писал?

попал на какую-то ботву типа проверки, спецоперации или что-то такое. патруль, два обычных инспектора и с ними какой-то капитан, которому видимо для отчетности нужно было любой ценой забрать у кого-то права.

Не поятно за что забрали права...

[Интервент 3]

Слу , а в протоколе есть потерпевший ?

Потерпевший типа есть.

Было так. На Севастопольской я поворачивал, там надо пропускать тех, кто едет справа. В правом ряду ехал "Богдан", который поворачивал направо, и мы с ним разошлись бы по разным рядам. Но когда я поехал, из-за него выскочил еще один Богдан и поехал прямо. Я в этот момент уже разгонялся. Увидел его, затормозил. Богдан сбросил скорость, увидел, что я остановился, и поехал дальше своей дорогой.

Как на зло тут же стоял патруль, два инспектора и с ними какой-то капитан, который с ходу заявляет, что мол забирает у меня права на полгода. Я понимаю, что договариваться за деньги с ним толку нет совсем, при подчиненных он на это не пойдет. Иду в отказ. Мол, вину не признаю, хотите оформлять протокол - давайте двух свидетелей и водителя Богдана.

Спорим с ним полчаса, потом он отправил одного инспектора типа на конечную маршруток и тот привез листок с пояснениями водителя "Богдана", где написано, что я его подрезал. Самого водителя на месте оформления протокола не было.

По поведению этого капитана было видно, что ему любой ценой надо сдать начальству протокол с отобранными у "злостного нарушителя" правами. И отпустить меня просто так он уже не мог, чтобы не упасть в глазах подчиненных.

В итоге. Права забрали, выдали временные. В протоколе указаны два свидетеля (инспектор сказал, что это его напарник и тот капитан), при этом у обоих указан один адрес - ул.Н.Ополчения, 8 (это Соломенское ГАИ).

Я написал пояснения на две страницы, что не согласен, второго водителя при оформлении протокола не было, свидетелей не было, показания "второго водителя" взяты непонятно у кого.

Вот теперь готовлюсь к суду.

Это же ты писал?

Где я писал "проверка доков"?

Да, еще такой момент.

В графе "Огляд на стан спяниння", в строке "Свидетель" вписан тот водитель Богдана. В моей копии написано только ФИО и год рождения (подписи нет). В том протоколе, который лежит в суде, как оказалось, дописан еще и адрес. То есть, адрес вписан уже после оформления протокола и подписания его мной.

[Karamba 0]

Требуй что бы потерпевшийй прибыл в суд.

И там бороться, хорошо ознакомится с терминами "аварийная обстановка" и т.п. И как должен быть правильно оформлен протокол.

Найти ошибки, те вещи которых они не сделали при его оформлении. И требовать что бы отменили, так как был составлен с нарушениями + требовать наказания им. Ознакомили тебя с твоими правами при оформлении протокола ? Кароче искать зацепки.

Стоп, они вроде не могут быть свидетелями.

Вспомните, что второй сотрудник ГИБДД не может являться свидетелем правонарушения. По закону, свидетель — это участник дела о правонарушении. А должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, не является участником производства по такому делу.

Водитель должен заявить ходатайство и просить, чтобы судья критически отнесся к показаниям должностных лиц, которые вряд ли не заинтересованы в исходе данного дела.

Блин, сейчас ищу. С одной стороны не может быть, а с другой может быть. Надо до конца разобратся.

КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА

Стаття 65. Свідок

1. Як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

4. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

5. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

8. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність (ст.ст 384-385 ККУ).

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Karamba

[Интервент 3]

Требуй что бы свидетели и потерпевшие пришли в суд.

И там бороться, хорошо ознакомится с терминами "аварийная обстановка" и т.п. И как должен быть правильно оформлен протокол.

Найти ошибки, те вещи которых они не сделали при его оформлении. И требовать что бы отменили, так как был составлен с нарушениями + требовать наказания им. Ознакомили тебя с твоими правами при оформлении протокола ? Кароче искать зацепки.

Вот как раз этим и занимаюсь.

Плюс в том, что у меня есть свидетель (со мной в машине ехала знакомая), которая готова подтвердить, как все происходило.