Наложение ареста на авто

[Mad Max 0]

Конечно нету! А вот климакс ето не только женская болезнь!...

Чо то у мужиков после 40 мозги начинают не в ту сторону работать, им хочется быть вечно молодым и успеть перетрахать за остаток жизни все что дышит.

Уйду бля в монастырь на старости лет

[sirSerik 0]

Спасибо порадывал! Но он подал заявление на то что бы признать ету сделку не действительной, а с его слов начальник МРЕО наложил запрет на продажу етой машины...

<{POST_SNAPBACK}>

На сколько я понял дело было так: отец подал заяву о признании сделки не дейсвительной с требованием обеспечения иска путём наложения ареста на оформления отчуждение, гос. исполнитель подал соответсвующую постанову в МРЕО, начальник МРЕО на исполнение постановы создал звук - ну в принципе всё логочино и последовательно. Вопрос: судебное дело находится на расмотрении у одного судьи, были ли какието заседания, кокова позиция сторон поделу в процессе? (понятно что иницирующая сторона - заинтересована в быстром расмотрении дела, но ведь второй стороне, если я правильно понимаю ситуацию, торопиться незачем).

Рекомендую проутю жить следующий вариант:

Ваш родственник берёт денег в долг, а в обеспечение обязательства в залог ставит машину (только не в ломбарде) потом, не выполняя обязательство срабатывает договор залога и он будет ранее судебного решения по сделке купли-продажи авто. Тут конечно есть нюансы связанные с нотариусом и с возможным требованием о предостовлении правоустанавливающих документов на авто, но это предмет для изысканий. А ещё можно проработать вариант внесения авто в статутный фонд предприятия.

Нужно думать и главное быстро.

[sirSerik 0]

Начальник МРЭО без постановы суда может тока издавать звуки, называемые метеоризмом

<{POST_SNAPBACK}>

Эти звуки многого стоить могут. Н аосновании устного распоряжения тебе голову будут морочить стока что любой другой бюракротизм тебе детской забавой покажется и будешь потом судится немереное количество лет.

[sirSerik 0]

то рулит тока встречное исковое в апеляционный суд

<{POST_SNAPBACK}>

А поднробнее и обоснованее можно?

[sirSerik 0]

а признать такую сделку не действительной можно тока при обоюдном согласии мамы и папы ( типа их развели на деньги и т.д.)

<{POST_SNAPBACK}>

А вот мне интересно, а если папа поставит вопрос о том что реализация транспортного средства произошла во время совместного формирования бюджета семьи, а погашение кредита производилось путём выделения денежных средств с общего (совместного) бюджета семьи, а реализация транспортного средства производилась без его ведома и согласия?

[sirSerik 0]

Конечно нету! А вот климакс ето не только женская болезнь!...

Чо то у мужиков после 40 мозги начинают не в ту сторону работать, им хочется быть вечно молодым и успеть перетрахать за остаток жизни все что дышит.

Уйду бля в монастырь на старости лет

<{POST_SNAPBACK}>

Ну климакс - это немного не то:

http://sexopedia.ru/appendixes61.shtml

www.alla-doctor.info/clnmaks.htm

www.kosmetichka.ru/6/]

www.kosmetichka.ru/6/

Так что это ещё вопрос болезнь это или нет.

ИМХО Отношения родителей - это отношения родителей и на симпатии или антапатии детей влиять не должны, хотя конечно все эти процессы оказывают сильное влияние на окружающих, но это их жизнь и они так как и мы - дети, живут один раз и этот раз тоже хотят прожить нормально, а ложить на семейный алтарь (не совсем здоровый) остаток жизни - не каждый может, а если может так точно с климаксом.

Изменено 28 декабря, 2005 пользователем sirSerik

[Mad Max 0]

В принципе я так и сделал как ты говориш, енный человек дал якобы денег под росписку (без нот. заверения) мать продала (якобы) машину и росчиталась с долгами. По поводу судей как выяснилось судья выдавший резолюцию на арест не имел никакого отношения к месту жительства семьи (как оказалось дядя судья любит выпить и за бутылку, ну ты понял...), судебная исполнительнаца (та еще сволочь, дорабатывает месец до пенсии) грозила бабушке (на територии которой находится гараж с проданой машиной) взломать дверь гаража с участковым ментом, хотя гараж никакого отношения юридически не имеет ни к маме ни к семье в целом. Пака дальше угроз не пошло.

А теперь самое интересное: папик решил отомстить за то что мама побила его любовницу (из за нее и весь сыр бор) и понес правда не известно в какие инстанции мамины патенты на право торговли за 2003г с фальшивыми печатями...

Надеюсь никто из органов не заметил исправлений?

Изменено 28 декабря, 2005 пользователем Mad Max

[Flex 0]

Эти звуки многого стоить могут. Н аосновании устного распоряжения тебе голову будут морочить стока что любой другой бюракротизм тебе детской забавой покажется и будешь потом судится немереное количество лет.

<{POST_SNAPBACK}>

Это было ранше- ты наверно в МРЭО паследний раз был год-два назад

[Flex 0]

А вот мне интересно, а если папа поставит вопрос о том что реализация транспортного средства произошла во время совместного формирования бюджета семьи, а погашение кредита производилось путём выделения денежных средств с общего (совместного) бюджета семьи, а реализация транспортного средства производилась без его ведома и согласия?

<{POST_SNAPBACK}>

Знаш, как в том анекдоте:а если град как картошка, а если член как кабачек

Все будет зависить в конечном итоге от ого, как грамотно составит адвокат исковое заявлние.

[Flex 0]

А поднробнее и обоснованее можно?

<{POST_SNAPBACK}>

У меня ваще-то не юридическое образование, но все ж: если ты не согласен с решением райсуда, то апеляционное заявление ты подаеш в городской апеляционный суд. Это не мой хлеб, но если сильно интересно, то читай семейный и гражданский кодексы.

Изменено 28 декабря, 2005 пользователем Flex