Muts
-
Публикаций
800 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Магазин
Блоги
Загрузки
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Видео
Весь контент Muts
-
3-й:
-
2-й:
-
Варианты в одну краску
-
Если в договоре страхования ничего про СТО не сказано, кто определяет, на какой СТО будет чиниться авто - "Гараж у дяди Васи" или "СТО Мазда" - страховая компания? Пострадавшая сторона? Все вместе? Должна ли СК предупредить меня о стоимости будущих работ, и могу ли я ее опротестовать, или поставят меня перед свершившимся фактом? По закону - какую максимальную сумму в месяц могут с меня требовать по выплате? Люди подсказывают, что 25% от зарплаты - так ли это? Потому что когда я спросил у представителя СК про рассрочку выплаты, он покривился, и сказал "ну 2-3 месяца сделаем..."
-
Спасибо. Немного не понял: пострадавшая сторона должна предоставить справку о том, что автомобиль чинился именно на СТО Мазда. Так? Ну так они ее и предоставят. Вместе с официальной калькуляцией. Просто меня не устраивают цены этой самой СТО, и количество нормочасов, которое они тратят на ремонт. На шкодовской СТО например нормочас стоит ровно вдвое дешевле. И не думаю что там вдвое хуже мастера. Почему я не могу починить авто на шкодовской, а должен чинить именно на маздовской СТО - вот в чем вопрос... (почти Гамлет).
-
Так скока по деньгам получается? Если нормально - то и на меня 2 места засчитайте!
-
Мазда застрахована - полное КАСКО. Написать-то написал, что несогласен, только вот особо на это никто не реагирует... Еще вопросик: как определяется СТО, на котором будет проводиться ремонт? Исключительно по желанию пострадавшей стороны? Если я не хочу платить 120 грн за нормочас работы на "СТО Мазда", и могу все починить минимум вдвое дешевле? Как быть с этим?
-
Есть и заключение независимого эксперта. Но он не определял причастность царапины к ДТП, а лишь оценивал ущерб, нанесенный автомобилю. На все мои претензии по поводу бампера он ответил то же самое: "Договаривайся с пострадавшей стороной", а пострадавшая сторона наглухо закрылась в танке и потуже натянула шлемы, и слушать ничего не хотят... PS. Более того, они мне хотели еще припаять замену диска - типа я им диск побил (указвая на "бордюрную болезнь"), но такого бреда даже эксперт не выдержал...
-
Недавно попал в ДТП - поцарапал Мазду 6 (невписался в поворот) Поцарапаны задняя левая дверь и крыло. А на заднем бампере есть царапина, по характеру ну никак не похожая на последствия ДТП, т.к. крыло вмято достаточно значительно, а на бампере царапина глубиной не более 0,2 мм (буквально здерта краска). Гайцы, когда описывали повреждения, написали "царапина на заднем бампере", а когда я сказал, что она не относится к ДТП, он мне ответил "Я шо бачу, то и пышу!". Эксперт в страховой компании повесил покраску бампера (!) на меня, мотивировав это тем, что в протоколе, составленном тем самым гай