Если так говорить то для города нужен дизель. По всем параметрам хорош и расход мал! Но я думаю резь идет не только о езде по городу! Хотя для кого как, я например по городу почти постоянно катаюсь и у меня обороты ниже 3,5 тысяч очень редко заходят. Все это зависит от стиля езды. Понятно что с облегченным коленом и маховиком низы упадут, но кто говорит о низах на горбатом валу, они там есть? Вообщем для начала надо определиться чего ты хочешь от двигла, а потом уже его строить. Если так говорить то для города нужен дизель. По всем параметрам хорош и расход мал! Но я думаю резь идет не только о езде по городу! Хотя для кого как, я например по го роду почти постоянно катаюсь и у меня обороты ниже 3,5 тысяч очень редко заходят. Все это зависит от стиля езды. Понятно что с облегченным коленом и маховиком низы упадут, но кто говорит о низах на горбатом валу, они там есть? Вообщем для начала надо определиться чего ты хочешь от двигла, а потом уже его строить. При таком спиливании противовесов больше будет влиять аэродинамика (колена)---- Кстати их можно ещё закруглить и аэродинамика будет лучше чем у стокового. Пример VW двигатели 9а и абф ход тот же, объём тот же , диаметр поршня такой же но лучше крутится и чуть мощнее . Разница в высоте блока и длине шатуна. банальных 1,5 см а производительность выше на 7 %.------ это потому что R\S меняется вот он и лучше крутится!? Чегевара---- ответь на такой вопрос. Как ты считаешь стоит облегчать КВ и маховик? Пример VW двигатели 9а и абф ход тот же, объём тот же , диаметр поршня такой же но лучше крутится и чуть мощнее . Разница в высоте блока и длине шатуна. банальных 1,5 см а производительность выше на 7 %.------ это потому что R\S меняется вот он и лучше крутится!? Чегевара---- ответь на такой вопрос. Как ты считаешь стоит облегчать КВ и маховик? Что за нет