Зубило21093

Да ситуация неординарная. Что касается парковки на тротуарах то про это знают все. Да в самом деле парковка на тротуарах разрешена в случае, если есть 3 метра для пешеходов. Достаточно посмотреть как и где паркуются на ст. М Льва Толстого или Крещатик. Но Гайцев понять тоже можно, им дали приказ сверху, чтоб никого небыло. Вот они и права качают. Им может и пофиг где ты будишь парковаться, но если они не выполнят приказ то их дрючить будут. Короче зри в корень, как говорил Мапасан! Кто дал приказ, тот и МУД-К.

Сдесь я с тобой согласен на 100% Но надо отдать должное, что машинка симпотная, главное чтоб цена соответствовала качеству. Интересно сикока будет ее цена.

Да я понимаю, что это . Но какой хороший.

Так я об томже. Что если человек подписал протокол, что "По поводу алкогольного опьянения другой стороны претензий не имею", то пусть в суде пыжится сколько влезит. И если не нравится может подовать в общество сексуальных меньшинств. И нафиг эта справка никому не нужна.

Это дело не меняет. Есть хорошая пословица: "Из двух спорящих, один-падлец, а другой-дурак". В данной ситуации Bentley постипули мудро. (Послали спорящих подальше).

Мужики! Подскажите! У меня намечается комплексный ремонт. На форуме видил совет, что лучше брать импортное сцепление. Так вот я нашел запчасти импортные, производство (Голландия) называется "HOLA". У них есть все, что мне надо этой фирмы, причем цены оптовые. Вот я и думаю брать или не брать. Только пишите пожалуйста те кто знает. Сенькью вери матч!

Шрусы проверены и внешние и внутрение? Попробуй вывернуть полность колесо и резко тронуться. Если будет скрежит значит шрус. Может и с выжемным подшибником проблемы.

Bentley просто молодец!!

У меня вопрос. Если в момент ДТП не была проведена экспертиза на алкогольное состояние учасников ДТП (в установленом законом порядке), то как ее можно вообще получить если виновники ДТП уже давно так сказать протрезвели и тому подобное. Даже если в суде виновник ДТП говорит, что второй учасник был пьян, то как он это докажет? А протокол ДТП является документом и на словах не выдается. С остальным полностью согласен.

Ты главное не спеши. Тут качество-основное. Удачи!

1. Как уже было сказано можно и не платить, только долго будите ждать. 2. СК сама будет оценивать ущерб причиненный авто. До оценки СК нельзя ремантировать машину. 3. СК должна сама запрос послать в ГАИ на расширеную справку. Но лучше конечно самому. Акт оценки для СК это "филькина грамота". Они сами определятся с размером ущерба. 4. Иск это правильно. Но можно и на словах франшизу вернуть. А утерю тов. вида через суд.

1. Кто говорит нужна, а кто нет. Мое мнение, что она не нужна. 2. По отношению к виновнику действия такие: а) Можно на словах ему объяснить, что он обязан возместить франшизу. Для этого он при встрече привозит сумму равную франшизе, а вы со своей стороны рассписку о том, что притензий не имеете, или б) Подается иск в суд на виновника ДТП об возмещении франшизы. 3. Если франшиза 0,2% то это 96,4 грн. 4. Тут все сложнее. Дело в том, что ГАИ обязана предоставить справку в СК на протяжении 30 дней, а Вся проблема в том, что в связи с огромным количеством ДТП, ГАИ не в силах справиться и за 30 дней. А притензии в ГАИ предъявлять безсмысленно у них ответ один - не успеваем. Поэтому советуют самому приехать и попросить путем материального поощрения (быстрее будет). А чревато это тем, что до получения расширеной справки ГАИ страховая делать ничего не будет. Просто процес возмещения ущерба затянется.

Нет! Не стоит никакие.

Первая машинка явно специально все цепляла, что видела.

На всякий пожарный случай советую покупать запчасти там, где дают чек или если на Перова покупаешь проси, чтоб выписывали.