Флудилка ХXIII

[Clim 13]

писал много потом удалил )) ну если есть желание отдать 2.5К за полуторо-годовалый телефон - пожалуйста = 4 ядра не используются сейчас - но через пол года картина может явно измениться!

у моей 8ке - 1.1 было что-то в районе 54 лошадей = сейчас же 1.0 двигатель выдает -125 и при этом городской цикл заявлен расход в 5.3- дык вот как бы сейчас мне нынешних лошадок хватает что-то около 80 по городу - но если бы предложили поменять на 125 - я бы наверное даже не задумывался куда и как их использовать буду!

ЛЖ не плох- но есть лучше

[Atom.DP 800]

нокия 6233 фореверь!!

[Clim 13]

нокия 6233 фореверь!!

6610!!!)))) и досих пор работает )))

[powersh0t 6]

дело не в количестве ядер, а в архитектуре процессора. Что такое архитектура и ее связь с программами все знают?

Пример: у знакомого телефон Htc все как положено ХД экран, 4 ядра+одно псевдоядро или чето такое и гиг оперативки. Скачал он себе гоночки, понравились они ему, а написаны они под другой проц и тупять даже на его 4х ядрах. Жалуется, но играть продолжает.

Тут все понятно без вариантов, но попугаи на тестах сами не прилетают.

На МТК6589 по сравнению с 6577 примерно на 5000 их больше

Пора разбавить атмосферу

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем powersh0t

[Cheshir 0]

писал много потом удалил )) ну если есть желание отдать 2.5К за полуторо-годовалый телефон - пожалуйста = 4 ядра не используются сейчас - но через пол года картина может явно измениться!

у моей 8ке - 1.1 было что-то в районе 54 лошадей = сейчас же 1.0 двигатель выдает -125 и при этом городской цикл заявлен расход в 5.3- дык вот как бы сейчас мне нынешних лошадок хватает что-то около 80 по городу - но если бы предложили поменять на 125 - я бы наверное даже не задумывался куда и как их использовать буду!

ЛЖ не плох- но есть лучше

телефоны сейчас развиваются мега быстро. через год появятся уже новые модели процов. количество ядер и частота не изменится и так дофига. поменяется архитектура и жпу.

чтоб понятней было. Сравнивать процы только по частоте и колву ядер это все равно, что сравнивать двигатели только по объему и не обращать внимание на выдаваемые лошадки.

Почему так? потому что таже Нвидеа вкладывает дофига денег в разработку по под свои процы.

опять пример из жизни у каждого есть комп. все знают Амд или Интел. а кто помнит Цайрикс?

[Atom.DP 800]

Пора разбавить атмосферу

трек норм

[Cheshir 0]

Тут все понятно без вариантов, но попугаи на тестах сами не прилетают.

На МТК6589 по сравнению с 6577 примерно на 5000 их больше

а верно ли сравнение?

это как сравнить 2108 с 2117 (или что там). ясен пень 2117 лучше ее ж позже сделали

а может надо сравнить с бмв?

6589 надо сравнивать с тегрой и снапдрагоном и другими моделями процов не от МТК.

[Clim 13]

Пора разбавить атмосферу

ДА есть же = тема сисек раскрыта )))

[powersh0t 6]

а верно ли сравнение?

это как сравнить 2108 с 2117 (или что там). ясен пень 2117 лучше ее ж позже сделали

а может надо сравнить с бмв?

6589 надо сравнивать с тегрой и снапдрагоном и другими моделями процов не от МТК.

Да расслабся, я сравнивал А800 и А820 от леново. Снапдрагон откровенно проигрывает по характеристикам графического ядра, но архитектура процессора лучше, все же Cortex A5.

А тегра 3 ясен пень мощнее, топовый проц от нвидиа.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем powersh0t

[HAL-LYNX 3]

а кто помнит Цайрикс?

Я помню) Ещё и IBM помню)) Они канули в лету