Tavromen Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 а на Ниве пустите?! :-)ездил на ниве в боярке на ккр супер, полный привод+пониженная передача рулит Так что удачи
sergiy H Опубликовано 14 января, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Atom.DP, заявку в doc добавил.
Atom.DP Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Atom.DP, заявку в doc добавил.спасибо, сейчас отправлю! Запчасти для Клуба Бортовик АКЦИЯ ! 063 261-1699 и 050 480-2108 и 097 572-0155
odinochka Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 Запишите и меня Пахучий Я Трофимов Д передний м-2141 1800см3
strejiok Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 А почему такая изберательность в выборе вопрсов, на которые оргам хочется отвечать? Вопросов прозвучало достаточно много, ответов очень малоvallichkaАнлим судя по всему определяется "на вид". Если таз "суровый", "боевой" тогда явно анлим, к эволюшинам и субарам. Как говаривал один человек, если ты в убитую таврию поставил каркас, то будь добр делай из нее супер корча, ибо ты уже автоматически перешел в профи
rebus Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 А почему такая изберательность в выборе вопрсов, на которые оргам хочется отвечать? Вопросов прозвучало достаточно много, ответов очень малоАнлим судя по всему определяется "на вид". Если таз "суровый", "боевой" тогда явно анлим, к эволюшинам и субарам. Как говаривал один человек, если ты в убитую таврию поставил каркас, то будь добр делай из нее супер корча, ибо ты уже автоматически перешел в профи Лично я с таким определением согласен. Мы в свое время делали так:-турбо - на класс выше;-полный привод - на класс выше;-каркас - на класс выше.Получалось, что если ты едешь на 1.5 ТАЗе, то попадаешь в класс к 2.0. Если едешь на Мазде 323 1.6Т, моноприводной, то тоже в тот же класс попадаешь.Если едешь на такой машинго, как у Атома, то рубишься в этом же классе.Но тогда было меньше каркашенных корыт в покатушках и почти не встречалось таких машин, как Гольф 2.0 с каркасом к примеру. Сейчас мы врядли бы делили по такому же принципу. Хотя тоже вариант. Очень неплохо получилось у кременьчугских товарищей. Тогда все корчи выделили в отдельный класс, но ведь и корчей было много. RED LINE
strejiok Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 rebusСлишком странно это Каркас на класс выше это почему? Учитывай плиз что это зима и АГ, а не кременчугский грунт или ЮП и т.п.Полноприводный эво рядом с копейкой заднеприводной (у нее турбо, "пластиковые" окна итп)?? Туда же легкая восьмерка, и тот же гольф. Что в этом разумного? Атом на своем корче "гражданском" будет явно быстрее Сирожи на восьмере. И уж тем более любой полнопривод потенциально быстрее монопривода на таком покрытии. Опять же, большинству едущих может пофигу все эти классы итп, по итогу все равно времена сравниваем с тем, с кем интересно. Но сам факт, изобретение колес каждый раз итп, печалит и запутывает все это p.s. В кременчуге все было настолько сурово и идеально, что не возникало даже мыслей "а почему так")))
Maksim 99 Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 Лично я с таким определением согласен. Мы в свое время делали так:-турбо - на класс выше;-полный привод - на класс выше;-каркас - на класс выше.Получалось, что если ты едешь на 1.5 ТАЗе, то попадаешь в класс к 2.0. Если едешь на Мазде 323 1.6Т, моноприводной, то тоже в тот же класс попадаешь.Если едешь на такой машинго, как у Атома, то рубишься в этом же классе.Но тогда было меньше каркашенных корыт в покатушках и почти не встречалось таких машин, как Гольф 2.0 с каркасом к примеру. Сейчас мы врядли бы делили по такому же принципу. Хотя тоже вариант. Очень неплохо получилось у кременьчугских товарищей. Тогда все корчи выделили в отдельный класс, но ведь и корчей было много.каркасы должны быть отдельнокаркас более всего отделяет корч от повседневкиэто однозначнода и преимущество он даёт не маленькоедавайте реально смотреть на вещитут пару распорок делают переворот в рулёжке а целый каркас это вообще другой уровеньэто если соревнования и наполнение естьсмысл ездить по четверо в классеи по объёмам нужно делитькак ехать на сток 1.5 против 1.8
AlexWelmozhko Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 (изменено) Идеально не будет никогда... По сути ,каждому участнику хочеться победить , и не нужно меня переубеждать . И только ,относительная либеральность ,позволяет заявиться в классе на голову выше и бороться не с соперниками ,а с секундомером . Для меня было неприятным открытием ,что класс 1.400 умер как таковой . В последний раз я ехал в таком классе ,Серию ЕТР ралли в2010году... а потом стало все равно . Так что ,как говориться-на вкус и на цвет .... Мне очень хочеться приехать , стартовать и финишировать на целой и невредимой машине , пообщаться с кучей таких же ненормальных , наградить победителей ,искренне за них порадоваться и так же беспроблемно вернуться домой . Так что -до встречи 27го Изменено 15 января, 2013 пользователем alexmakcto
Steam_l Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 (изменено) да и преимущество он даёт не маленькоедавайте реально смотреть на вещинаша песня хороша, начинай сначала.не каркас едет, а пилот.классы нужны чтобы пилоты соревновались с соперником +- на такого же уровня технике, чтобы понять у кого лучше мастерство.ехать в заведомо проигрышном положении не очень интересно.это не логично? зимой по каше копейка с турбомотором смешно будет смотреться рядом с полноприводным овощным дастером, даже если в копейке будет Льоб. Даже если два раза каркас туда поставить... Изменено 15 января, 2013 пользователем Steam_l
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти