БМВ - говно и остальной автопром

[Дядя Леша]

Кубик нужно брать.

[DemanStar]

Кубик нужно брать.

Дядь Леша ну ты хоть не жги ...

[powersh0t]

А почему бы не переименовать....Обсуждение всех марок автомобилей в Обсуждение всех моделей БМВ

[Дядя Леша]

Дядь Леша ну ты хоть не жги ...

Че?)

Я серьезно, относительно конечно..

Ехал сегодня и рассуждал обо всем на свете. Пришел к выводу что кубик правильная машина.

И еще раз укорил себя в безмозглости когда не купил подбитый за 8500 уе.

[Hitmanhunter]

плохо быть неучем...наверное)

141 кВт это мало?) или ты думал там по деревенски, в кобылячих силенках?)

неучем быть также плохо, как и бемведрочером)

190 бемевешных деревеских кабыл для 2.5л мотора? Не, ну для деревни это не плохо канеш. Но только вот авто других марок спокойно дают по 210л.с. при таком же объеме и с напрягом до 250. Это атмо без турбошмурбо всякого.

Ну да ладно, слушаем сказки дальше, и смотрим таинственные графики

А почему бы не переименовать....Обсуждение всех марок автомобилей в Обсуждение всех моделей БМВ

"БМВ - говно и остальной автопром" в "Остальной автопром и БМВ - говно" ? Смысл?)) Изменено 30 апреля, 2013 пользователем Hitmanhunter

[Alex_Sprait]

190 бемевешных деревеских кабыл для 2.5л мотора?

Не, ну для деревни это не плохо канеш.

Но только вот авто других марок спокойно дают по 210л.с.

при таком же объеме и с напрягом до 250. Это атмо без турбошмурбо всякого.

190лс при 2,5л кстати не так уж и плохо

какие например?

250лс при 2,5л это скорее редкость мне кажется

а насчёт современных машин, так только в "топ"-классе более/менее нормальное соотношение,

у остальных авто сейчас вообще очень плохая комбинация мощности, гораздо хуже.

Всё в районе 100лс в 1,6л, грубо говоря печально, но

[SHeva87]

неучем быть также плохо, как и бемведрочером)

190 бемевешных деревеских кабыл для 2.5л мотора? Не, ну для деревни это не плохо канеш. Но только вот авто других марок спокойно дают по 210л.с. при таком же объеме и с напрягом до 250. Это атмо без турбошмурбо всякого.

Ну да ладно, слушаем сказки дальше, и смотрим таинственные графики

"БМВ - говно и остальной автопром" в "Остальной автопром и БМВ - говно" ? Смысл?))

А к чему сказки? этому мотору 14 лет, думаю как для 14 летнего 192 лошадки нормально, тем более не в лошадках смысл, действительно посмотрели на график момента.

Да уже в 2004 был мотор 2,5 с 218 лошадками.

Без напряга 250 л.с.? ну да есть такое только он овощ во всем диапазоне и только при определенных оборотах что-то показать может.

Как пример е46 320 99 года 150 л.с. на автомате быстрее разгоняется нового акорда с 2.4 с 200 лошадками

[Hitmanhunter]

Как пример е46 320 99 года 150 л.с. на автомате быстрее разгоняется нового акорда с 2.4 с 200 лошадками

предоставляем факты (хотя аккорд это недохонда, имхо, но то такое))

Всё в районе 100лс в 1,6л, грубо говоря печально, но

Современные, да. А вот когда-то в 80х были, к примеру, CRX, где в 1.6 было 160л.с с расходом 7л\100... (представь, если бы они сделали 2.5л? Это 250 л.с. мин)) Жаль прошли времена хорошие..( Изменено 1 мая, 2013 пользователем Hitmanhunter

[Gerasim_76]

предоставляем факты (хотя аккорд это недохонда, имхо, но то такое))

какие факты, неуч, я ж тебе говорю графики посмотри)

[Hitmanhunter]

какие факты, неуч, я ж тебе говорю графики посмотри)

я смотрю вес тачки и её привод, и свой график мож пожмакать и всунуть куданить в глушитель)