HAL-LYNX Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 А кто был на ланосе?Та какой ланос?! Там главные герои - зелёная и красная машины Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
H.A.N. Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Ты прикалываешься посреди рабочего дня такое выложить?))) Толком и не посмотришь... только очень быстро можно пролистать! и тему прочитать сложно - надо ж чтоб никто не видел Ага, когда морда красного уже была за ним и пропускала поток...Там знаков нет никаких, то съезд с тротуараВот переделал картинку:Улица какая? Есть наклон дороги (горка, даже небольшая) по направлению движения?
Clim Опубликовано 5 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Та какой ланос?! Там главные герои - зелёная и красная машиныКрасная твоя шоле?
HAL-LYNX Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 (изменено) Улица какая? Есть наклон дороги (горка, даже небольшая) по направлению движения?Улица Героев труда, наклона нет, зелёный сдал назад Красная твоя шоле?Нет, моя синяя Изменено 5 февраля, 2015 пользователем HAL-LYNX Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
H.A.N. Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Улица Героев труда, наклона нет, зелёный здал назад Нет, моя синяя Ситуация 50/50. У кого как со связями/деньгами тот и прав. Повернуть можно как угодно.
HAL-LYNX Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Ситуация 50/50. У кого как со связями/деньгами тот и прав. Повернуть можно как угодно.Т.е. чисто с точки зрения закона и ПДД нет однозначного виновника?Вот чисто по закону и ПДД интересно узнать... связи то такое - можно и убить без наказания Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
H.A.N. Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Т.е. чисто с точки зрения закона и ПДД нет однозначного виновника?Вот чисто по закону и ПДД интересно узнать... связи то такое - можно и убить без наказания Виноват красный - не соблюдение безопасной дистанции.Виноват зеленый - сдавал назад не убедившись в безопасности маневра.Виноват синий - так как не сделал попытки предотвратить аварию между генералом СБУ и начальником МВД области.Все по закону, выбирай.
eugene 1 Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 (изменено) имхо обоюдку могут вменить хотя, в ПДД сказано, что перед началом маневра убедись в безопасности и отсутствии перешкод )) Изменено 5 февраля, 2015 пользователем eugene 1
HAL-LYNX Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Виноват красный - не соблюдение безопасной дистанции.Виноват зеленый - сдавал назад не убедившись в безопасности маневра.Виноват синий - так как не сделал попытки предотвратить аварию между генералом СБУ и начальником МВД области.Все по закону, выбирай.1 - дистанция? По-моему её тут не применить2 - я согласен3 - синий обязан купить красному и зелёному по новому поршику имхо обоюдку могут вменитьхотя, в ПДД сказано, что перед началом маневра убедись в безопасности и отсутствии перешкод ))Ну выходит, что зелёный не убедился... а красного вина какая? Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
eugene 1 Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 1 - дистанция? По-моему её тут не применить2 - я согласен3 - синий обязан купить красному и зелёному по новому поршику Ну выходит, что зелёный не убедился... а красного вина какая?не в то время не в том месте )))))да тоже самое, не убедился в безопасности маневра
Рекомендуемые сообщения