Клубный чемпионат по слалому 2007 года

[Kostya 0]

а если изобрести велосипед, и:

количество участников - M

место, занятое определенным участником - N

тогда он получает очков: (M+1-N)/M*100

т.е.:

1 место из 24 участников: (24+1-1)/24*100 = 100 (это максимум, который можно получить, за 1-е место всегда 100 получается)

11 место из 24 участников: (24+1-11)/24*100 = 58

11 место из 13 участников: (13+1-11)/13*100 = 23

10 место из 10 участников: (10+1-10)/10*100 = 10

99 место из 99 участников: (99+1-99)/99*100 = 1 (это минимум, который можно получить, заняв последнее место - участие всегда выше ценится, чем неучастие)

P.S.: математеГ... работать лень

Пощитать то можно!! А вероятность ошибки вырастает! И время которое потребуцо для прощёта тоже!)

[EugeneT 0]

Пощитать то можно!! А вероятность ошибки вырастает! И время которое потребуцо для прощёта тоже!)

да ладно, табличку один раз составить не сложно, а потом все по ней:

для 1 участника: 100

для 2: 100 и 50

для 3: 100, 67, 33

...

для 5: 100, 80, 60, 40, 20

...

для 10: 100, 90, 80, ..., 10

...

для 20: 100, 95, 90, 85, ..., 10, 5

[sirSerik 0]

да ладно, табличку один раз составить не сложно, а потом все по ней:

для 1 участника: 100

для 2: 100 и 50

для 3: 100, 67, 33

...

для 5: 100, 80, 60, 40, 20

...

для 10: 100, 90, 80, ..., 10

...

для 20: 100, 95, 90, 85, ..., 10, 5

Ну председателя счётной камисии мы я так понимаю уже нашли, осталось утвердить систему и вперёд. А на подсчёт можно Кивалова С. пригласить, как думаете справится или без доп.сервера никак? Изменено 4 апреля, 2007 пользователем sirSerik

[Kostya 0]

Ну председателя счётной камисии мы я так понимаю уже нашли, осталось утвердить систему и вперёд. А на подсчёт можно Кивалова С. пригласить, как думаете справится или без доп.сервера никак?

С допсервером больше вероятность фальсификации результатов!))

[matilda 2]

а можно,

что-бы не важно было количество участников,

присуждать количество баллов от обратного

1 место - 1 очко, 2 место - 2 очка и т.д.

таким образом основной состав участников будет на равных правах

а победит по итогам месяца или года тот кто наберет меньше всего очков

[EugeneT 0]

а победит по итогам месяца или года тот кто наберет меньше всего очков

о! тогда я буду через раз учавствовать, чтобы поменьше очков было

заметь: в варианте, который предлагаю я, участие (пусть даже последнее место) ценится выше, чем неучастие. кроме того, 5-й из 5-и и 5-й из 20-и - imho, о-очень большая разница

[Buffalo 0]

Поддерживаю систему EugeneT

Очень объективная, так что возмемся считать, если Вам затруднительно, могу быть счетоводом ))) и поддерживать рейтинг в нормальном состоянии. Или EugeneT может, правда , ж ?

[sirSerik 0]

Поддерживаю систему EugeneT

Очень объективная, так что возмемся считать, если Вам затруднительно, могу быть счетоводом ))) и поддерживать рейтинг в нормальном состоянии. Или EugeneT может, правда , ж ?

Мы думаем, но тест показал что есть момент огромной зависимости от количества участников, хотелось бы снизить влияние количества участников, по крайней мере при большем количестве чтобы было более выгодней ездить, а когда приехало всего пять чтобы полученные очки были не тем же что и при двадцати участниках.

[Buffalo 0]

Вот.. рейтинг состряпал.. топ 15, по методике описаной выше )))