Какие валы ставить

[Евгений-атмо]

Доброе время суток!

низ 1.5,голова 16к,форссы волга,насос 190литров,маховик облегченный,ресивер браган 3.5литров,коробка 18.ряд пара 4.1.

Дайте совет,какие валы лучше поставить в ваз2110,чтоб потом не думать (лучше бы те поставил)

есть стольникова 8.9 фаза 280,и окб динамика 56.60. фаза 292.300.

Заранее спасибо.

[feshuk_yuriy]

 

6 часов назад, Евгений-атмо сказал:

Доброе время суток!

низ 1.5,голова 16к,форссы волга,насос 190литров,маховик облегченный,ресивер браган 3.5литров,коробка 18.ряд пара 4.1.

Дайте совет,какие валы лучше поставить в ваз2110,чтоб потом не думать (лучше бы те поставил)

есть стольникова 8.9 фаза 280,и окб динамика 56.60. фаза 292.300.

Заранее спасибо.

Для ресивера, Стольник 8,9 - будут работать во всем диапазоне, и на низу тоже будет тяга хорошая.

Динамика 56 60, уже с хорошим подъемом и фазой, на ресивере на низких оборотах тяга будет намного слабее (на сколько слабее не знаю, но пишут, что очень плохая) чем у стольника, - но на верху отдача будет отличная. Да и для объема 1500 - я считаю эти Динамика будет многовато!

Уверен на все 100%, что для твоего конфига лучше будут Стольник 8,9

Я сейчас юзаю Стольника 10,5 фаза 320, с гориз. дросселями, - на низу тяга отличная (за счет дросселей), и до отсечки 8500об, пенок с 5000об.

Изменено 5 мая, 2016 пользователем feshuk_yuriy

[Евгений-атмо]

3 часа назад, feshuk_yuriy сказал:

 

Для ресивера, Стольник 8,9 - будут работать во всем диапазоне, и на низу тоже будет тяга хорошая.

Динамика 56 60, уже с хорошим подъемом и фазой, на ресивере на низких оборотах тяга будет намного слабее (на сколько слабее не знаю, но пишут, что очень плохая) чем у стольника, - но на верху отдача будет отличная. Да и для объема 1500 - я считаю эти Динамика будет многовато!

Уверен на все 100%, что для твоего конфига лучше будут Стольник 8,9

Я сейчас юзаю Стольника 10,5 фаза 320, с гориз. дросселями, - на низу тяга отличная (за счет дросселей), и до отсечки 8500об, пенок с 5000об.

ок еще один вопрос.

Какой паук ставить под такой мотор к стольникам

4.2.1

4.1 

или 4.1 как сток без катализатора.

[feshuk_yuriy]

3 часа назад, Евгений-атмо сказал:

ок еще один вопрос.

Какой паук ставить под такой мотор к стольникам

4.2.1

4.1 

или 4.1 как сток без катализатора.

Посоветую паук 4 2 1 , сам на таком езжу (хоть правда у меня и тракт на 60мм трубе).

4 1 - не знаю, так как не пробовал, говорят что он просто работает в более узком диапазоне.

[Atom.DP]

4 часа назад, feshuk_yuriy сказал:

Посоветую паук 4 2 1 , сам на таком езжу (хоть правда у меня и тракт на 60мм трубе).

4 1 - не знаю, так как не пробовал, говорят что он просто работает в более узком диапазоне.

4-1 просто сверху работает лучше, а так нигде не хуже 4-2-1

можно ставить и тот и тот, 4-2-1 проще \ дешевле \ практичнее 
 

[Aerodance]

мой старый конфиг движка мне больше нравился, много плюсов было, щас тож неплохо но то что я мог делать на стром конфиге щас не получается 

старый конфиг 1.5 облегчен низ, гбц пиляна дико и т-образные клапана  выхлоп 4-2-1 на 51 трубе впуск рес копия брагина на 3л. валы были Уса 9.12 284 ,волго форсы, насос лачети, рампана 3.8 бара,60 дросель волга рхх выносной, 7 ряд блока  пара 4.1, валит во всем диапазоне низ верх... боком 

щас конфиг 1.5 облегчен низ, гбц пиляна дико и т-образные клапана  выхлоп 4-2-1 на 51 трубе впуск 4 дроссельный, валы 10.5 307 нуждин, валит дико с 5000 как у feshuk_yuriy , а тут вроде валит во всем диапазоне но...

 

 

Изменено 5 мая, 2016 пользователем Aerodance