двойна вихлопна труба

[RomkoZem 0]

У меня когда то тожэ стояла пацанская разводка ULTER,нравилось,потом продал!

от супер і вигляд міняє

[Atom.DP 800]

от супер і вигляд міняє

вот ссылка, фирма в днепре делает такое!

http://voron.com.ua/news/vaz/razvodka.htm

[Кузьма 121]

Прям Калина-АМЖ. тихий ужас....

[zema 0]

я думал сделать полностью двойную систему по 2 цилиндра мощьность пребавилась бы как при прямотоке плюс выхлоп приятный только без резонаторов. только проблема второй глушак надо доробатовать запаска мешает

[Кузьма 121]

И тут ты жжешь!!! Может тогда 4 трубы просто вывести, можности еще больше бут

[TRAKTOR 0]

я думал сделать полностью двойную систему по 2 цилиндра мощьность пребавилась бы как при прямотоке плюс выхлоп приятный только без резонаторов. только проблема второй глушак надо доробатовать запаска мешает

МОШНОСТЬ ЕТО ХОРОШО,НО ПРАВДА ЛИ ЕТО?Т.Е. я так понимаю выхлоп 4-2-2?А как жэ резонанс?Ведь пауки не спроста 4-2-1, 4-1 веь газам нужно сойтись для резонанса или я не прав?А в принципе идея прикольная,звук должен поучиться як у субару(у оппозитника)-попеременный,только как ето отразиться на работе двигла?

[TRAKTOR 0]

И тут ты жжешь!!! Может тогда 4 трубы просто вывести, можности еще больше бут

Шото типо того!

[Кузьма 121]

Ага, ток прийдецца суперчарджер еще поставить)))

[zema 0]

И тут ты жжешь!!! Может тогда 4 трубы просто вывести, можности еще больше бут

ты вобще в школе учился вспомни физику прежде чем галимые панты выкидывать подумал бы что ни все тут отвечают от балды как ты лижбы что ляпнуть а башкой подумать ума не хватает.

[TRAKTOR 0]

А реально,кто знает лучше станет или хужэ?Как двигатель будет работать да и вообще плюсы и минусы?Можэт кто нибудь дела 4-2-2?

Изменено 13 сентября, 2009 пользователем TRAKTOR