Flex Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 А ты попробуй сначала, а потоп пиши. Всё заряжается на хх, у мну шкив гены на 15 мм больше и усё заряжает.Кузя, я пишу о том, шо стояло, а не о том шо слышал- висит у мя люминиевый шкив КВ уменшеный в гараже на гвоздике....а какая по вашему мнению самая удачная кофигурация 83 мотора чтобы получить не меньше лошадей 130 (при 8в) и не получить зажигалкуи еще раз, кто-нубуть может дать формулу по каторой вычисляется RS?От одного РС ты много лошадей не получиш. А 130 лс снять на 8 ве можно только на 1600 сс с бикарбовой конфигурацией и валом с высокими подъемами и широченной фазой. Но про экономию можеш забыть.а как подсчитать смещение пальца в поршне, если например 129/78/82,4 на 83 блок?На такую конфу смещение пальца будет (129-121)+ (78-71)/2=11.5 мм В ст. блок влезет тока поршень с 18 мм пальцем на 2 кольца... Мечты сегодня-это реальность завтра.
Кузьма Опубликовано 15 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 15 августа, 2009 Уменьшению и увеличению есть предел, может он у тя кроссовый? Там всё мин в 2 раза уменьшают или увеличивают 067-944-1840 Viber, 063-960-3274
Flex Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2009 Уменьшению и увеличению есть предел, может он у тя кроссовый? Там всё мин в 2 раза уменьшают или увеличивают Нед- ремень подыскивал на 15 мм короче штатного Мечты сегодня-это реальность завтра.
2107-GT Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2009 А есть у кого то чертёж увеличенного шкива под поликлин? (063)2517879 ladaevo
seriy.7 Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2009 Кузя, я пишу о том, шо стояло, а не о том шо слышал- висит у мя люминиевый шкив КВ уменшеный в гараже на гвоздике....От одного РС ты много лошадей не получиш. А 130 лс снять на 8 ве можно только на 1600 сс с бикарбовой конфигурацией и валом с высокими подъемами и широченной фазой. Но про экономию можеш забыть.На такую конфу смещение пальца будет (129-121)+ (78-71)/2=11.5 мм В ст. блок влезет тока поршень с 18 мм пальцем на 2 кольца...Вы хотите сказать что с 83 мотора нельзя снять 130 и более лошадей и при этом сохранить приемлимый расход (10-11) и тягу в низу?
Flex Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2009 Вы хотите сказать что с 83 мотора нельзя снять 130 и более лошадей и при этом сохранить приемлимый расход (10-11) и тягу в низу? "В типичном форсированном двигателе для обыкновенного автомобиля 16.4 см3 дополнительного рабочего объема дает 1 л.с. и увелич. крутящий момент на 1.36 Нм. Более того, увеличение рабочего объема- ед. метод увеличения крут. момента во всем диапазоне оборотов (кроме турбонадува и впрыска азота)" (С) "Методы увеличения мощности двигателя" Мечты сегодня-это реальность завтра.
seriy.7 Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2009 "В типичном форсированном двигателе для обыкновенного автомобиля 16.4 см3 дополнительного рабочего объема дает 1 л.с. и увелич. крутящий момент на 1.36 Нм. Более того, увеличение рабочего объема- ед. метод увеличения крут. момента во всем диапазоне оборотов (кроме турбонадува и впрыска азота)" (С) "Методы увеличения мощности двигателя"но ведь можно увеличивать не только момент но и макс. мощность увеличив наполнениеь цилиндров.например имеет ли право на существование примерно такая конфигурация78/121/82,4 (RS 155)шатуны облегчены, поршня со смещением 2,5ГБЦ увеличенные клапана, увеличенные каналы, Р/В с фазой 280 гр.увеличенный ресивер и конечно программа под это железонасколько это правельный мотор при таком RSи какая приблизительная мощность?
Кузьма Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2009 Такой мотор будет иметь меньший ресурс и крутится не так быстророЮ чем на более длинном шатуне. Также велика вероятность обрыва шатуна на оборотах более 7000 из-за большого веса поршня и повышеного трения поршня об стенки цилиндров. 067-944-1840 Viber, 063-960-3274
seriy.7 Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 18 августа, 2009 Такой мотор будет иметь меньший ресурс и крутится не так быстророЮ чем на более длинном шатуне. Также велика вероятность обрыва шатуна на оборотах более 7000 из-за большого веса поршня и повышеного трения поршня об стенки цилиндров.тоесть в 83 блок КВ более 74,8 стаить нельзя? Какой объем можно получить с 83 блока при нормальном ресурсе?
Flex Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 18 августа, 2009 тоесть в 83 блок КВ более 74,8 стаить нельзя? Какой объем можно получить с 83 блока при нормальном ресурсе?Все можно- токо поршень надо ставить со смещением. 1600 сс. Мечты сегодня-это реальность завтра.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти