И снова: кто виноват?

[Tolyan 1 493]

И снова: кто виноват?

Второй Гран При – вторая авария с обоюдным сходом ее участников. И снова один из участников – пилот команды Williams. И все-таки, эти аварии такие разные…

На Марка Уэббера по ходу гонки в Сепанге «покушались» дважды. Сначала на австралийца «наехал» Ральф Шумахер. Правда «наезд» был очень аккуратный и «нежный», так что Марк и его Williams отделались только испугом. И только самому Ральфу пришлось сменить переднее антикрыло, а правое боковое «крылышко» на болиде немца отвалилось само ближе к концу гонки. Вторым «покушающимся» оказался Джанкарло Физикелла. И надо признать, что победитель австралийского этапа был намного менее аккуратен, нежели Ральф. Впрочем, сам Физико настаивает на том, что причиной аварии было нарушение аэродинамики его Renault, снизившее прижимную силу на 20%

Решением судей виновником аварии признан все же Джанкарло Физикелла. Однако случившееся можно смело отнести к проявлению особенностей новых правил, запрещающих смену покрышек после квалификации и по ходу гонки. Насколько такие нововведения снизят расходы команд покажут финансовые отчеты в конце года, а пока же на лицо только вред – тормозить на изношенных покрышках сколь неэффективно столь же и опасно. И ярчайшая тому иллюстрация - авария Физико и Уэббера, в результате которой оба выбыли из гонки… Подарив Михаэлю Шумахеру два очка…

Кстати, о наболевшем – о Михаэле Шумахере… Ну, просто нет сил удержаться от того, чтобы не повториться, – авария в Сепанге была так приятно непохожа на то, что утворил чемпион в Мельбурне. Не правда ли? И вряд ли авария Джанкарло и Марка станет объектом для обсуждения на «профкоме» пилотов, и вряд ли они будут заставлять Физико приносить свои извинения, и вряд спустя две недели Физикелла будет огрызаться в адрес Уэббера, высказываясь о низком уровне его пилотского мастерства…