Что делать если подали иск в суд

[Born007 0]

Уважаемые члены клуба, помогите пожалуйста!

После произошедшего ДТП, где меня признали виновным, второй стороне (после экспертной оценки) страховая компания выплатила 24 тыс 999 гривен, после чего потерпешие договорились с др. экспертом и оценили материальный ущерб в 31 тыс гривен. (Машина пятнашка 2006г.в. ) Теперь они обратились с иском в суд где просят 10000 морального вреда и разницу в 7000 гривен материального вреда, хотя автомобиль на такую сумму не поврежден, ремот максимум на 22-23 тыс гривен.

Может у кого то была такая ситуация (не дай Господи). Как поступить, может провести сравнительную экспертизу и как это сделать иск или ходотайсво какое нибудь ?????

Заранее блгодарю.

Изменено 1 февраля, 2010 пользователем Born007

[hotrod 0]

бред. Как так - провели экспертизу, выплатили компенсацию, а потом ещё одна экспертиза? бред, бред и ещё раз бред! когда выплачивается страховка, получатель пишет, что "компенсацию в сумме ____грн по делу №____ от _______ получил. Претанзий к ________ не имею".

[voller 0]

и я думаю бред,сходи к юристу 50 гр делов,он все скажет.если суд примет иск,незабивай и посещай суд,а там юрист докажет.если не явишся вынесут заочное решение.вот тогда будет трудней.

[hotrod 0]

я считаю, что лучше пойти на мировую со СК. В практике часто бывало, что СК шли на примирение и брали меньшую сумму, но сразу, чем через суд, но по копейке.

предложи сразу выплатить не 10 000грн, указанных в иске, а, допустим, 6-7 тысяч.

[Born007 0]

Дело в том что они выплату полуили (мне в страховой сказали ) и параленьно провели свою независимую экспертизу. В которой сумма материально ущерба на 7000 больше я понимаю 1 тыс или две но что бы такая сущетвенная разница На компромисс они не идут я им уже предлогал возмещать частями но не 17000 как они хотят. Я с экспертом общался, который от страховой компании, он сказал что такогого разногласия в 7тыс не может быть и что заниживать сумму ему нет резона т.к. он может лишиться лицензии, а она денег не малых стоит.

[hotrod 0]

Дело в том что они выплату полуили (мне в страховой сказали ) и параленьно провели свою независимую экспертизу. В которой сумма материально ущерба на 7000 больше я понимаю 1 тыс или две но что бы такая сущетвенная разница На компромисс они не идут я им уже предлогал возмещать частями но не 17000 как они хотят. Я с экспертом общался, который от страховой компании, он сказал что такогого разногласия в 7тыс не может быть и что заниживать сумму ему нет резона т.к. он может лишиться лицензии, а она денег не малых стоит.

Тогда скажи в устной форме потерпевшей стороне, что в случае судебного разбирательства будешь настаивать на проведении не менее двух независимых экспертиз. А как ты знаешь, все судебные издержки оплачивает Позывач. Это потом с тебя, в случае доказательства твоей неправоты, смогут потребовать компенсацию. Но если ты так уверен в своей правоте и в том, что завышенная экспертиза - есть ни что иное, как "купленная". Также есть резон попросить копию экспертизы, найти того независимого эксперта, прийти к нему и спросить как получилась такая разница и что дело будет рассматриваться в суде. Это чисто психологические приемы.

По поводу проведения трех экспертиз - тут Позывач может просто испугаться, т.к. экспертиза стоит в среднем 600 грн. Т.е. 1800 грн нужно будет отдать Позывачу, что не есть хорошо.

ещё один момент - возьми копию ПЕРВОЙ экспертизы, пойди к любому эксперту (если нету - обращайся в ЛС), и попроси, чтобы провел параллельный подсчёт. Естественно, это тебе выйдет в пару сотен гривен, но ты уже на данном этапе будешь знать чего ожидать и на чьей стороне правда.

[Гость uF_Xeon]

Извиняюсь, что в лажу в разговор, но это как нужно было разворотить машину (стоимость которой на сегодняшний день 40к гривен), что бы на ремонт требовали 31к гривен

Если по твоим словам машина ударенная не на 31к гривен, то предлагай им:

"Забрать ихнюю машину+25к гривен от страховой", а ты им покупаешь другую 15-шку 2006-го года.

[Born007 0]

Было лобовое столкновение точнее он мордой в мое правое колесо, у меня машина Ланос 1.4 2007г.в. пострадала больше и по экспертизе материальный ущерб составил 22000 гривен правда ремонт обходиться мне в 23500 т.к. делать начал только в декабре а доллар то вырос, а он свою машину сделал летом. Вот вчем и прикол, получается пятнашку 2006г. сделать было дороже на 9000 и делаю я в Донецке на СТО где цены по боле.

[Yasher 1]

Не уверен насчет 2х экспертиз. Скорее всего была одна экспертиза по которой 31к насчитан ущерб, однако страховая ГО составляет 25к максимально, а оставшуюся часть ущерба взыскивают в судебном порядке. Положительный опыт по взысканию есть (и сумма значительно больше была)- поэтому рекомендую Вам обратиться к квалифицированному специалисту.

Изменено 1 февраля, 2010 пользователем yasher

[Tolyan 1 493]

Не уверен насчет 2х экспертиз. Скорее всего была одна экспертиза по которой 31к насчитан ущерб, однако страховая каско составляет 25к максимально, а оставшуюся часть ущерба взыскивают в судебном порядке. Положительный опыт по взысканию есть (и сумма значительно больше была)- поэтому рекомендую Вам обратиться к квалифицированному специалисту.

ГОшка!!! чужую машину делаеш за счет ГО а не засчет каско!