Просто 9-ть )

[Troll 0]

А разве пружина по стакану не будет царапать? ))) И бить об него на отрыве? )))

не будет

[Victorius 0]

не будет

Никогда не думал, что все окажется настолько сложнее (((

Думал поставил, закрутил и все )))

[User-king 0]

не будет

Ну да, не будет)

Кое-какое время) Прикиньте как работает пружина, сколько она фильтрует разных неровностей и не тяжело предположить что выработка метал/метал + песок будет намного быстрее чем чем метал/резина + тот же песок. Тем более на месте соприкасания пружины с стаканом всё время будет ржаветь потому, как метал голый да и еще дождики, сырость подспыпят рыжи, а резинка плотно прилегает, не дает влаге пробраться туды, по крайней мере пока новая, я еще там слегка пушечным салом на 08 мазал, но не переборщить! Да и возможны стуки резанных пружин на не укороченных аммо при траплинчиках разных ближе к Житомиру и пр.)

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем User-king

[Victorius 0]

Ну да, не будет)

Кое-какое время) Прикиньте как работает пружина, сколько она фильтрует разных неровностей и не тяжело предположить что выработка метал/метал + песок будет намного быстрее чем чем метал/резина + тот же песок. Тем более на месте соприкасания пружины с стаканом всё время будет ржаветь потому, как метал голый да и еще дождики, сырость подспыпят рыжи, а резинка плотно прилегает, не дает влаге пробраться туды, по крайней мере пока новая, я еще там слегка пушечным салом на 08 мазал, но не переборщить! Да и возможны стуки резанных пружин на не укороченных аммо при траплинчиках разных ближе к Житомиру и пр.)

Все укорочено как надо )))

А вот убирать резиночку Я не стану... Тут вполне все логично )))

Я не враг своему кузову )))

И че теперь?! Ехать в гараж на праздник и снимать стойки... и слать на опускание под пружинной чашки?! Мда...

[guf 0]

Правильно...не вздумай снимать резинку...тут насоветуют... может и пружину снять? Аммо имеет достаточно силы чтобы без пружины работать...

[BASSBIN 0]

Советчик гуф резинко конечно вешь ну немного в другом деле..вот скажи зачем народ шс придумал?так шо не знаешь не гуди)

З.ы. вик а че ты не попросил укоротить корпус стойки?еслибы сняли 2-2.5см она бы иньересней спереди легла)

а вот по поводу резки честно это бред..сам желею когда порезал у себя на 99..но так и не успел заменить..ну нынешнего хозяина переубеждаю заменить

[$L!M 75]

Витя, не вздумай трогать пружину !!

все там решаемо...

перед можно опустить опустив чашку. ты при этом не потеряешь хода подвески (в отличии от варианта с пружиной).

Вот только с ходом подвески ты немного ошибаешься... Ибо если машина опустится, от расстояние от верха сапога до отбойника (а вместе с ним и рабочий ход подвески на сжатие) тоже уменьшится, независимо от того, занижение получено резкой пружин или переносом чашки... Единственное отличие - при переносе чашки будет чуток мягче/комфортнее

[Atom.DP 800]

Та ниче старшного, чуток в подкапотку залезет, потом можно будет регулировать путем вворачивания и наоборот)

:lol:

вы чё гоните? всё нормально прилягает без резины.

ну да...

Выгнет стакан как надо, и потом прилягает

Советчик гуф резинко конечно вешь ну немного в другом деле..вот скажи зачем народ шс придумал?так шо не знаешь не гуди)

ТЫ видел задние опоры на ШСах ??? :lol:

З.ы. вик а че ты не попросил укоротить корпус стойки?еслибы сняли 2-2.5см она бы иньересней спереди легла)

Снимем :yes4:

а вот по поводу резки честно это бред..сам желею когда порезал у себя на 99..но так и не успел заменить..ну нынешнего хозяина переубеждаю заменить

Это надо пройти на себе, иначе люди не понимают...

Всем кажется что должно быть ок, а получается всегда наоборот

Вот только с ходом подвески ты немного ошибаешься... Ибо если машина опустится, от расстояние от верха сапога до отбойника (а вместе с ним и рабочий ход подвески на сжатие) тоже уменьшится, независимо от того, занижение получено резкой пружин или переносом чашки... Единственное отличие - при переносе чашки будет чуток мягче/комфортнее

согласен. но я больше имел в виду ход на "вывешивание".

ибо крайне редко стоика уходит до полного сжатия (тем более через отбойник).

а вот "вывешивается" довольно часто (на ямах больших, бездорожье, зимой)

[Victorius 0]

Советчик гуф резинко конечно вешь ну немного в другом деле..вот скажи зачем народ шс придумал?так шо не знаешь не гуди)

З.ы. вик а че ты не попросил укоротить корпус стойки?еслибы сняли 2-2.5см она бы иньересней спереди легла)

а вот по поводу резки честно это бред..сам желею когда порезал у себя на 99..но так и не успел заменить..ну нынешнего хозяина переубеждаю заменить

Так корпус и так укорочен )))

Так Ты свою резинку порезал?

И что с ней произошло? )))

Вот только с ходом подвески ты немного ошибаешься... Ибо если машина опустится, от расстояние от верха сапога до отбойника (а вместе с ним и рабочий ход подвески на сжатие) тоже уменьшится, независимо от того, занижение получено резкой пружин или переносом чашки... Единственное отличие - при переносе чашки будет чуток мягче/комфортнее

Что Вам сказать... Даже не понятно кого уже и слушать

Если Я базовую пружину обрежу до нужного занижения!!! Она выпадать будет или нет?

:lol:

ну да...

Выгнет стакан как надо, и потом прилягает

ТЫ видел задние опоры на ШСах ??? :lol:

Снимем :yes4:

Это надо пройти на себе, иначе люди не понимают...

Всем кажется что должно быть ок, а получается всегда наоборот

согласен. но я больше имел в виду ход на "вывешивание".

ибо крайне редко стоика уходит до полного сжатия (тем более через отбойник).

а вот "вывешивается" довольно часто (на ямах больших, бездорожье, зимой)

Это уж точно - пока не попробуешь и не перепробуешь Сам - никому ничего понятно не станет )))

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Victorius

[Atom.DP 800]

Что Вам сказать... Даже не понятно кого уже и слушать

Если Я базовую пружину обрежу до нужного занижения!!! Она выпадать будет или нет?

Нет. выпадать не будет (амо подобраны) если не отрежешь более 2х витков (перед). только стоики можешь угробить.

п.с. фото выкладывай там где они растянуты полностью, а не сжаты