Закон vs Кодекс

[uNt1tLeD 0]

в догонку:

Стаття 53. Обов'язки підрозділів Державтоінспекції МВС України щодо перевірки та контролю обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності

(назва статті 53 із змінами, внесеними згідно із

 Законом України від 24.09.2008 р. N 586-VI)

Посадові особи підрозділів Державтоінспекції МВС України, що мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, які підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Во-первых хотелось бы узнать статья 53 какого документа?

Во-вторых я абсолютно ни с кем спорить не собираюсь. В Законе об обязательном страховании написан исключительный список случаев, в которых предъявляется полис ОСАГО. Да этот Закон не регламентирует и не регулирует дорожное движение, зато в нем четко прописаны все те случаи, в которых стоит предъявлять этот полис. в Вашем высказывании что ПДД "расширяет этот список" Вы допускаете ошибку. Потому как этот список исключительный. И расширен он быть не может, тем более подзаконным документом. А если выйдет внутренний приказ МВД, что при остановке транспортного средства водитель обязан танцевать гопак, Вы что будете это делать? По-моему полный бред. А все потому, что нужно в первую очередь помнить о ст.19 Конституции Украины, которая гласит: "Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України."

Я отказываюсь от дальнейшей дискуссии по этому вопросу, поскольку это абсолютно лишено всякого смысла. Я по-моему разжевал эту тему дальше некуда. И на закуску, так сказать, советую Вам ознакомиться с этим документом:

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v3526323-09

Удачи на дорогах и не нарушайте!

[mitev 2]

статья 53 закона об осаго )))

учите матчасть, коллега )))

[iva_n 0]

в догонку:

Стаття 53. Обов'язки підрозділів Державтоінспекції МВС України щодо перевірки та контролю обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності

(назва статті 53 із змінами, внесеними згідно із

 Законом України від 24.09.2008 р. N 586-VI)

Посадові особи підрозділів Державтоінспекції МВС України, що мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, які підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

ну да, статья гласит, что имеют право проверять, но вот реализовать это право они могут строго в соответствии со ст 21.2

[mitev 2]

статья 16 ЗАКОНА Украины о дорожном движении:

Водій зобов'язаний:

мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів;

виконувати розпорядження працівників міліції, а водії військових транспортних засобів - посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, що даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та іншими нормативними актами;

вот вам подтверждение наличия обязанности водителя предоставить полис ГАИшнику )))

[iva_n 0]

статья 16 ЗАКОНА Украины о дорожном движении:

Водій зобов'язаний:

мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів;

виконувати розпорядження працівників міліції, а водії військових транспортних засобів - посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, що даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та іншими нормативними актами;

вот вам подтверждение наличия обязанности водителя предоставить полис ГАИшнику )))

читай выделенное

[mitev 2]

а по вашему ПДД не есть "законодательством"???

[iva_n 0]

а по вашему ПДД не есть "законодательством"???

по моему кто-то читать не умеет Вас не смущает, что слова "випадках, передбачених законодавством" стоят в нутри абзатца разделяя перечень документов на две части?

в статье четко написано, что страховка в отличие от прав и ТП, предъявляется не всегда а только в предусмотренных законом случаях. А как известно такие случаи предусмотрены "Об обязательном страховании" и других законов рассматривающих эти случаи НЕТ.

---------------

И таки ПДД - не закон,а подзаконный акт (постановление КБМ), и закон на них ссылаться не может.

Изменено 22 февраля, 2011 пользователем iva_n

[mitev 2]

ну относительно умения читать вопрос скорее риторический )))) я почему то думал, что мое высшее юридическое образование дает возможность читать правильно )))

идем далее, термин законодательство, как понятие крайне широкое, включает в себя ВЕСЬ перечень нормативно-правовых актов, начиная от Конституции и заканчивая различного рода "подзаконными" актами, поэтому ПДД, утвержденные постановлением КМУ самым непосредственным образом являются тем самым законодательством, в котором предусмотрены случаи предъявления полиса.

кроме того, если Вам не сложно, скажите где в законе об ОСАГО написано что перечень случаев предъявления полиса, приведенный в законе, является исчерпывающим

[iva_n 0]

ну относительно умения читать вопрос скорее риторический )))) я почему то думал, что мое высшее юридическое образование дает возможность читать правильно )))

иметь возможность и читать правильно - это разные вещи.

идем далее, термин законодательство, как понятие крайне широкое, включает в себя ВЕСЬ перечень нормативно-правовых актов, начиная от Конституции и заканчивая различного рода "подзаконными" актами, поэтому ПДД, утвержденные постановлением КМУ самым непосредственным образом являются тем самым законодательством, в котором предусмотрены случаи предъявления полиса.

кроме того, если Вам не сложно, скажите где в законе об ОСАГО написано что перечень случаев предъявления полиса, приведенный в законе, является исчерпывающим

А вы где нибуть встречали другой перечень случаев предоставления полиса?

В законе "О дорожном движении", четко написанно, что должен предостовлять полис, только в предусмотренных случаях (т.е. должен быть перечень), если другого перечня нет - значит и другие случаи не предусмотренны.

------------

ПС о ПДД можете забыть, так как там не расматриваются случаи предостовления страховки (ПДД просто говорят, что должен, но не говорят когда), а закон "О дорожном движении" отсылает нас к документу который регламентирует именно когда должен

Изменено 23 февраля, 2011 пользователем iva_n