механический нагнетатель(турбо)

[leader5080 0]

спасибо интересная инфа

[ABo 0]

16В турбо это однозначно лучше, но учитывая бюджет я не потяну пока, а так как сам буду все делать, в тот бюджет который у меня есть я влезу думаю а именно 10 т. грн

сомневаюсь что ты вложишься в такой бюджет учитывая что ты собрался делать:

будем строить мотор на Ваз 1.5 обьем 8 клапанов, механический нагнетатель типа рутс, планы такие:

1.доработать голову(клапана, каналы),думаю поставить другой распредвал

2облегчить ( колевнал, маховик, поршня ковка)

3 Выкину карбюратор, (хочется поставить вебер, или инжектор ) ну и мозги скорее всего январь 5.1

потом я думаю коробку 18 ряд ну пока все, подскажите если что не так

у меня бюджет уже перевалил за 3000 у.е. - и это без коробки и перехода на инжектор

[Bliznukov 9]

Всем, привет! Я как чел, который занимался центробежными компрессорами скажу - ставьте турбо!

Сейчас есть возможность собрать турбо-кит, который будет гораздо более безгеморойнее, с большей отдачей, не такой прихотливый в обслуживании как компрессор.. и сумма при этом практически эквивалентна!

Я продавал компрессор+установочный кит на 8кл - за 6500грн, на 16кл - за 9000..

А сейчас я могу предложить турбину Т25 за 3300 + коллектор за 2500 = 5800 что 8, что 16кл!

Идем дальше - все равно нужен блоу офф, форсунки - эта сумма прибавляется и туда и туда.. потом на турбу можно поставить кулер, на компрессор только с падением давления.. организовать подачу/слив масла и даунпайп - все равно, приблизительно та, же сумма, что и компрессор стоит, а отдача... не сравнить!

Хорошо подумайте! А потом я еще раз постараюсь Вас отговорить от Центробежного компрессора

[leader5080 0]

что-то с каждым сообщением, и каждой информацией в нете я начинаю понимать что идея хорошая -но все таки есть весомые аргументы на постройку турбо, а не механический нагнетатель !!!!!!!!! Прийдется наверное подсобирать денег и все таки по многочисленому опыту строить турбомотор.

СПАСИБО ВСЕМ ЧТО ОБЪЯСНИЛИ И РАСТОЛКОВАЛИ ЧАЙНИКУ ( КУДА НЕ ВЫБРОСИТЬ ДЕНЬГИ ) ПОЭТОМУ ПОНЯЛ ЛИБО АТМОСФЕРНИК СТРОИТЬ ГРАМОТНО, ЛИБО ТУРБО ПРАВИЛЬНОЕ СТАВИТЬ !!!!!!!!!

[Bliznukov 9]

что-то с каждым сообщением, и каждой информацией в нете я начинаю понимать что идея хорошая -но все таки есть весомые аргументы на постройку турбо, а не механический нагнетатель !!!!!!!!! Прийдется наверное подсобирать денег и все таки по многочисленому опыту строить турбомотор.

СПАСИБО ВСЕМ ЧТО ОБЪЯСНИЛИ И РАСТОЛКОВАЛИ ЧАЙНИКУ ( КУДА НЕ ВЫБРОСИТЬ ДЕНЬГИ ) ПОЭТОМУ ПОНЯЛ ЛИБО АТМОСФЕРНИК СТРОИТЬ ГРАМОТНО, ЛИБО ТУРБО ПРАВИЛЬНОЕ СТАВИТЬ !!!!!!!!!

Можешь начать с покупки турбины

Продам турбину

[Griff08 1]

Интересно, а Eaton тоже заплюют?

Его имеет смысл ставить?

[Bliznukov 9]

Интересно, а Eaton тоже заплюют?

Его имеет смысл ставить?

Все от желаемой отдачи зависит... Итоны работают отлично. Но согласитесь - это не турбо

[Griff08 1]

Все от желаемой отдачи зависит... Итоны работают отлично. Но согласитесь - это не турбо

Ясное дело что не турбо...

Желаемое - куча момента

P.S. да и итон шаровый

[gelos 0]

Итон кстати реальная штука, если с компрессором заморачиваться, то это именно то шо надо, центробежник хорошо но очень скоро захочется большего )))

Изменено 20 марта, 2011 пользователем gelos