Подобие треуголок на базе сток рычага

[MotorManiac 51]

Чего я отрицаю? наоборот, я говорю, что стандартная схема подвески но на ШС то что нужно, по сравнению с жёстко свареным треугольником (пусть и на тех же ШС). Естественно что полный стандарт это определённое недоразумение.

Под "сатндартной схемой на ШС", я имел в виду две палки где сабля превращена в "меч", т.е. треугольник не жёсткий как и в стандарте.

Мне думается что основные кивки от большого куска резины в балке (крабе).

С ув. Сайгон

В этом и есть дилема, краб на ромашках, улучшает дело на столько, что после этого эфект от всех возможных треуголок заранее как-то не очевиден и не предсказуем.

[сайгон 1]

Конечно играет, но со временем как ШС разработается это если ШС запресован в рычаг так как на фото из карты омологации потому все и пришли к тем рычагам что кольцевики ставят

Разобрались. Спасибо за коменты Мэд Макс. А что мешает сделать точно по чертежу с учетом твоего опыта производства? Только отсутствие станка?

Посмотри личку.

С ув. Сайгон

[AeG 2]

Так и есть ничего нового невыдумывал отличаются от тмс или уса (это те что на фото) тем что мои грубее выполнены, просто если делать полную копию ее прийдется отдавать на чпу, а там ценник на работы немного другой чем просто фрезер и токарник. Вот в качестве основы уже лет 10 как Митяй (Гость) выложил http://team-rs.ru/tarticlerus.php?id=48 правда там не все есть и не все что там нарисовано правильно но тем кто захочет сделать быстро разберется что куда

Так твой вариант для обычных аматоров как раз поинтересней будет: очень близко по установке к стоку- переделок нет и если помню они в вариациях под ШС и под плавающий сайлент можно

[Mad Max 0]

Разобрались. Спасибо за коменты Мэд Макс. А что мешает сделать точно по чертежу с учетом твоего опыта производства? Только отсутствие станка?

Посмотри личку.

С ув. Сайгон

По какому? Если тот что на теам рс то там не все есть + неправильный угол на крабе. А чтоб повторить кольцевые 1-1 станок в частности американский фрезер с чпу есть только кто потом купит вернее цена на выходе будет такая же как и у тольятинцев

Так твой вариант для обычных аматоров как раз поинтересней будет: очень близко по установке к стоку- переделок нет и если помню они в вариациях под ШС и под плавающий сайлент можно

Он то интерестный но стоимость ниже 1800гр опустить неполучается разве что только массовое производство от 1000шт. у меня таких денег нет чтоб запускать

[сайгон 1]

По какому? Если тот что на теам рс то там не все есть + неправильный угол на крабе. А чтоб повторить кольцевые 1-1 станок в частности американский фрезер с чпу есть только кто потом купит вернее цена на выходе будет такая же как и у тольятинцев

Он то интерестный но стоимость ниже 1800гр опустить неполучается разве что только массовое производство от 1000шт. у меня таких денег нет чтоб запускать

Что по какому? Имел в виду что все получили ответы на свои вопросы.

С ув. Сайгон

[bushmotorsport 0]

Юра, привет.рад тебя слышать и видеть что тяга от Спринта прижилась.

С ув. Сайгон

Ты знаеш уже на нескольких машинах сделали и на двух боевых, причем тяги ставим которые на сприттах уже походили,реально при небольших деформациях балки можно колеса поставить правильно прячмо на месте.