8кл и 4 дырки или 16кл и 1 дырка?   

73 пользователя проголосовало

  1. 1. 8кл и 4 дырки или 16кл и 1 дырка?

    • 8кл и 4 дырки
      40
    • 16кл и 1 дырка
      33


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 145
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано (изменено)

Якщо ітого є тільки 1000$ і якийсь мотор 8v, і охота поїхати швидше, то однозначно про 16v треба забути.

Я би зробив так:

- доробив гбц (канали, підняв степінь, облегчив клапана, тарілки, купив пружинки і хороший вал, з фазою до 300 і перекриттям в районі 3мм)

- поміняв би систему запалювання на МПСЗ (шків від інжа, ДПКВ, ДАД або ДПДЗ, катушка інж)

- купив би колектор, карби, і решта необхідних речей для цього (насос, фільтра, набор жикльорів, знайшов би знайомого з ШДК :)) )

на цьому 1000$ я думаю закінчиться.

але повір що навіть стоковий низ з цим "навісним" поїде бодро (при грамотній настройці. бо є ще варіант що взагалі нікуда не поїде). всякі стокові пріори будеш бачити далеко в зеркалах заднього виду по місту. на трасі звичайно не так все круто буде, бо зубило є зубило, і іномарки і навіть десятка з пріорою там тупо за рахунок аеродинаміки вигрібають.

а що з 1000$ можна зробити на 16v ? поставити стоковий мотор ? :)) це несерйозно.

на карбах високого холостого боятися неварто. бо це нереально. навіть з валом з фазою 340 градусів холостий є стабільний небільше 1100.

от в мене був мотор 1.6. клапана 39х34. мпсз. карби. вал ТРС-Формула 8v

з холостим взагалі нема проблем.

а от те що такий вал їде з 4500-5000 - це правда. по місту дуже тяжко пересуватися. треба тримати високі обороти. але для міста такий вал IMHO непотрібен. і для драгу він також зайвий. на драгу треба старт. толку від фази 340 і перекриття 5 небачу. це для кільця круто.

для міста краще щось "попроще". наприклад динаміка 126, або 118.

Изменено пользователем Credo

No pistons. No valves. No problems.

ET 13.39. Street FWD. Aтмо 1.3.

Опубликовано

для города и любительских гонок самый оптимальный компромис это РС62

Нихрена себе компромисс! ;)

Для города его много! Хотя смотря какой город! ;) Для мегаполиса и 52 за глаза!

Опубликовано

Нихрена себе компромисс! ;)

Для города его много! Хотя смотря какой город! ;) Для мегаполиса и 52 за глаза!

я даже на М30 ездел в городской езде и знаю о чем говорю. и на РС62 ездил и на МС01 так вот РС62 это та самая оптимальная середина чтоб машина летела и при этом можно было без особого дискомфорта ездить по городу
Опубликовано (изменено)

Нихрена себе компромисс! ;)

Для города его много! Хотя смотря какой город! ;) Для мегаполиса и 52 за глаза!

на карбах або дроселях 62 з низів їде десь приблизно таке само, як 52 на солексі. на об'ємі 1.5-1.6. там нормальні низа. по місту все ОК. Изменено пользователем Credo

No pistons. No valves. No problems.

ET 13.39. Street FWD. Aтмо 1.3.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти