Флудилка XXI

[Cheshir 0]

ну такое себе заявлениеце ))))))) я бы про них так не сказал

а что про него сказать?) что лучше всех? ну дак за такую цену они +/- одинаково.

вконтакте читал:

никон - синит

кэнон - желтит

сони - мылит

пентакс - а пентакс для бедных

Вот и все описание основных производителей)

про олимпус не помню)

[ampit 0]

Как по мне то зеркалки в этих суммах довольно таки грустные

себе присматривал для бытовых нужд Canon Powershot SX150 IS -думаю справится на ура причем со всеми нуждами и видео и фото - + денег останется на карточку хорошего размера , аккумуляторы и зарядное с чехлом

http://www.allo.ua/ru/products/photocamera...index-html.html -он же на аллошки

вот из приближения к твоей цене

http://www.allo.ua/ru/products/details/Can...0_HS/index.html

к стати довольно таки интересный вариантик - но все что перечислил все ровно придется покупать

Атом спросил про зеркалки .

эти два фотика те же мыльницы , только с ультразумом и всякими програмными фильтрами.. фоткают хорошо. далеко бьет зум не спорю.но качество , не как у зеркала если смотреть на d3000 это тот же d5100. матрицы одинаковые , объективы тоже. d5100 снимает видео, поворачивается экран, пикселей больше(но на качество не влияет), НДМИ разьем. + режимов фото больше ( типа портрет животного, миниатюрная сьемка и т.д) и различее в цене 2000грн. вот сравнение

http://www.allo.ua/catalog/product_compare/index/

nikon d3000 за 3500грн фоткать будет как nikon d5100 за 5500грн

есть нэноны хорошие . 18 -55 стандарт за эти деньги

[Cheshir 0]

+ режимов фото больше ( типа портрет животного, миниатюрная сьемка и т.д)

в зеркалке нужны три режима: тв, ав и м. все остальное в утиль) Изменено 18 июня, 2012 пользователем Cheshir

[Clim 13]

nikon- ну разве что даром или может быть за пол цены! у него фотки вообще никакие получаются - на выходных он фоткали на NIKON D90 - мне не понравились фотки - ИМХО - хотя фотик касарь почти зелени стоит

[ampit 0]

nikon- ну разве что даром или может быть за пол цены! у него фотки вообще никакие получаются - на выходных он фоткали на NIKON D90 - мне не понравились фотки - ИМХО - хотя фотик касарь почти зелени стоит

как фоткает не знаю, но рассказывают за него красиво

вот за Никон Д3000 http://www.youtube.com/watch?v=hehNsEWm_d0...;feature=relmfu

Изменено 18 июня, 2012 пользователем ampit

[onet 0]

Я в свое время как искал остановился на Nikon coolpix s52c ... но уже много воды утекло с тех пор...

[powersh0t 6]

пентакс - а пентакс для бедных

Вот и все описание основных производителей)

про олимпус не помню)

Пентакс нормальные аппараты. Пылевлагозащита и встроенный мотор, стабилизатор.

Из бюджетного К20д отличная вещь.

Считаю, что из бюджетных вариантов он превосходит всех остальных. (примерные конкуренты 40д/д80).

А у оликов свой формат 4/3, не фонтан Но объективы хорошие и денег стоят, картинка при очень даже насыщенная, но шумновата.

Я бы в сторону никонов без мотора даже и не смотрел ) Либо D80, либо уже 300-й.

А Все эти промежуточные варианты типа 3000й и 5000й серий - мыло.

А то, что фотки не получаются или еще что-то. Так нужно в первую очередь на умение свое смотреть.

Изменено 18 июня, 2012 пользователем powersh0t

[Cheshir 0]

Затратное это вообще дело - зеркалка. Потом надо вспышка, потом захочется ещё объектив) и так до бесконечности...

П.С. объясните тёмному зачем номер закрашивают на фотках?

Изменено 18 июня, 2012 пользователем Cheshir

[powersh0t 6]

Затратное это вообще дело - зеркалка. Потом надо вспышка, потом захочется ещё объектив) и так до бесконечности...

П.С. объясните тёмному зачем номер закрашивают на фотках?

Потому и надо брат ьс мотором ) взял советский портретник и фоткаешь )))

как зачем ) Гугл решает ))) п онему все найти можно. даже по поиску фото

[Cheshir 0]

Потому и надо брат ьс мотором ) взял советский портретник и фоткаешь )))

как зачем ) Гугл решает ))) п онему все найти можно. даже по поиску фото

А я и без мотора фотаю гелиосом) ещё и макрокольца надеваю. и с рук.