LEKS

Mодератор
  • Публикаций

    8 256
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент LEKS

  1. не знал, что пурген от сонливости помогает! знал, что от кашля
  2. леб и сордо финишировали с разницей в 5 десятых!
  3. ну, некоторые могут и в полях при минус 15 8 часов простоять за спасибо...
  4. 20. 08. 17:20 RZ 6 N4 KUIPERS D. / MICLOTTE F. (st. č. 19) "On road section we had open door and road car smashed then, so we had no doors." / "Na přejezdu jsme měli otevřené dveře a nějaké auto do nich narazilo, tak nemáme dveře." чуваки вчера двери лишились, она открылась, и встречная снесла ее...
  5. су 6! петюня снова на шиномонтаж заезжал на допе! 20. 08. 16:43 RZ 6 A8 SOLBERG P. / PATTERSON Ch. (st. č. 11) Puncture "That was my fault. I came too wide inside of corner." / Defekt "Byla to moje chyba. Byl jsem moc široký do vnitřku zatáčky."
  6. наверное, себа так палец прибил журналисту, что он перестал брать интервью у гонсчегоф
  7. 20. 08. 15:22 RZ 4 P N4 TÄNAK O. / SIKK K. (st. č. 40) Broken FR suspension / Poškozené zavěšení PP kola а тем временем, су 5 началось! а пусть не сует палец куда не надо!!!
  8. 20. 08. 15:22 RZ 4 P N4 TÄNAK O. / SIKK K. (st. č. 40) Reported stopped / Stojí проблемы?
  9. 20. 08. 14:52 RZ 4 A8 SOLBERG P. / PATTERSON Ch. (st. č. 11) "I have to really push hard. Not bad, I want to get back again. I want lot of points, podium." / "Musím jet opravdu naplno. Nebylo to zlé, chci se dostat zpět. Chci hodně bodů, na bednu." хочет многа ачкофф и подиум! губа не дура!
  10. исправьте название темы! люди до сих пор путаются, когда мероприятие! 22 августа! воскресение
  11. но, как в случае с беркутом, радисом и др. фенами, наличие сертификата не является определяющим если нарушение снято, например, на визир или трукам - то это доказательство (кроме измерения скорости визиром), если личной мыльницей, телефоном или даже стоящей на балансе гаи фотовидеокамерой (но не сертифицированной), то тут можно оспаривать
  12. аквыч, тут собрались культурные люди - а ты ругаццо! 20. 08. 12:21 RZ 2 P N4 NIEGEL F. / FUCHS T. (st. č. 50) Crashed, blocked road / Havárie, zablokoval trať еще один "забастовщик"!
  13. 2 субаровед статья 251 КоАП Стаття 251. Докази Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, виснов
  14. я в шоке! действительно, в КАСУ внесены изменения! Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності 1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття п
  15. быть такого не может!
  16. а пашу черепина считаем форумчанином? он зареген у нас? из общего регламента ралли 20.2. Відхилення від маршруту на СД 20.2.1. Під час руху Спеціальною Ділянкою екіпаж вважається таким, який відхилився від маршруту, якщо автомобіль повністю знаходиться за межами траси. 20.2.2. За ненавмисне відхилення від маршруту та коли не отримано ніякої переваги, екіпаж не каратиметься. 20.2.3. За ненавмисне відхилення від маршруту та коли отримано будь-яку перевагу, екіпаж може бути пеналізований часом, який Спортивні Комісари вважатимуть справедливим, з метою ліквідації отриманої переваги. 20.2.4.
  17. у меня пока не получилось оспорить беркут. жду рассмотрения в апелляционном суде
  18. нет, астерикс - ломайкер, а байкер - это мас!
  19. с таким набором проколов не стоит соваться в суд. так тоже не дураки, и начнут думать, что ты лох, и закончится отказом в удовлетворении. точно потратишь много времени и нервов. если бы изначально действовал правильно - можно пободаться, а в данном случае проще оплатить штраф. я через такое проходил. второй позов был уже более аргументирован
  20. ты что, на номер не смотрел? я б с такой машиной не связывался. она в любое время может стать вне закона