KutuzoFF
-
Публикаций
245 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Магазин
Блоги
Загрузки
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Видео
Весь контент KutuzoFF
-
По аргументам всё понял, спасибо) Ты меня с кем-то путаешь по Тамразову, изучи внимательнее ветку.Военное положение это значит: при въезде (выезде) в Крым иметь при себе необходимые документы. Это касается только пересечения границы разумеется. Дальше отдых солнце и девушки по обеим сторонам границы.
-
Обвиняешь меня в обмане, когда я говорил, что всё будет гладко? Ну хорошо, давай разбираться. Как же всё это нудно) Но я готов))Итак, кого не пустили именно на каком посту и какие возникли проблемы по безопасности мероприятия? Пересказывать не нужно, потому что это просто слова. Сейчас никому нельзя верить. Ничего личного, военное положение. з.ы. нужно понимать, что нельзя просто взять и принять твою новость как факт, без доказательств. Если по футболистам стреляли, наверняка они отсняли что-то? Достаточно одного ролика, где ВСЁ ПОНЯТНО и я сразу извинюсь перед всеми за своё приглашение в ок
-
У меня вопрос: зачем ты разместил эту новость? Давай по существу.
-
Спрашиваю: уважаемые игроки ФК "Нива" (Тернополь), как вы съездили в Армянск?)Может это Украинская сторона провожала вас выстрелами? Ну если прождали на границе, ну бывает, все ждут, а кто обещал зелёный коридор, с того и спрашивайте, Крым при чём? Ну и т.д. А вдруг это самый простой способ объяснить поражение?)) Ну а если серьёзно, в условиях тяжелейшей информационной войны хотелось бы более весомую неопровержимую доказательную базу. Не нужно тут дискредитировать Крым и пятнать наше реноме безосновательно. Спасибо) з.ы. повторюсь, он-борд Тамразова смотрели, не возбудило) Надеюсь принципиал
-
Ну я лично одного знаю, который тут на форуме не живёт. Заставить его тут отписаться?) Есть доступный список предварительно заявленных, будут результаты. Уверен на 99,9%, что фамилии будут реальные в заявках.
-
У нас такие же настроения. Даже у Олехновича, он просто скрывает их)
-
Ну форс-мажоры бывают же. Вариантов немного: больше не ехать к этому оргу; ехать, учитывая опыт прошлого события. Учить организатора на форуме- бестолковое занятие) Есть программа мероприятия в проекте регламента на сайте. Более подробной информации не будет (зоны для зрителей и т.д.). Гонка проходит в окрестностях Алушты.
-
Вот это выдержка и воспитание, заслуживающее уважухи) Не встречал никогда и не изучал соответствующих положений, т.к. всегда стараюсь контролировать всё сам в плане вещей и раллийного быта. Даже если по каким-то документам вся ответственность и ложится на орга, то вот лично Вам в кайф потом взыскивать ущерб с организатора? Не проще самому всё, точнее не всё, а бытовуху, скажем так?Единичный случай это не везение, а подход спортсменов к гонке (любой). Красивыми девушками организатор не должен обеспечить экипажи на время гоночного уик-энда?) Для меня это примерно так звучит, когда на орга веша
-
Саша, твои обоснования не могут быть понятными публике, т.к. Украина, ЕС и FIA, как ты говоришь считает Крым своей территорией, но оккупированной. Это ключевое слово. На этом слове можно остановиться, т.к. возможность провести этап в Крыму автоматически становится равна нулю. Подумай не спеша, чтобы понять эту мысль. Прочитай несколько раз при необходимости)
-
Название " Единая страна" изначально планировалось для другого этапа в Крыму? Давай подробности.
-
Минуточку. Давайте не будем так рассуждать? Я тоже приглашал на гонку и ничего против названий стартов не имею. Более того, если речь идёт о весёлости названия " Единая страна", то я категорически не поддерживаю Сашу. Но пока это наши домыслы, надеюсь он сам пояснит. По поводу сложностей с пониманием я же сообщал, что это непросто по понятным причинам, но я стараюсь. Если у кого-то есть желание и спокойствие адекватно два раза пояснить- прекрасно, если нет, то и не нужно, всё просто. По лицензиям и санкциям всё понятно, спасибо доброму человеку, который с одного раза объяснил мне ситуацию
-
Уважаемые господа, давайте разберём важный момент: лицензии, которые забрали (2009 год), их когда вернули в зад? Их вообще спортсмены сдавали в ФАУ? Тут вот Валерий утверждает, что всё решилось положительно буквально на следующий день, если я правильно понял. Firebird5592: никакого навязывания. Этот вопрос уже разобрали раньше. Тут обсуждения всегда тяжело складывались, поэтому все привыкшие. Тем более ситуация контролируется модераторами. Я почему-то верю, что материк приедет)
-
Мы уже не спорим, мы уже пытаемся понимать что-то по возможности, когда есть на это время.
-
Абсолютно верно. Мы же не знаем, может это девочка, которой ты отказал в чём-то унесла, а надул всё до вселенских масштабов)
-
Ну нечего добавить, похвально. Какой замечательный суд) Конкретно по данному преступлению против свобод гаечных ключей действительно нужно прекратить производство по причине хотя бы того, что это единственный случай за много лет. Если бы хотя бы у всего канала и на протяжении 5-7 лет, то да, можно на 100 страниц))
-
Ещё как едут!)
-
На Российском форуме написал давно, там всё понятно. Меня что, выгоняет с форума демократический Европеец?) Я же честно объясняю, что мне тут сложно понимаются некоторые моменты, по определённым причинам, но при этом я хоть и с пятого раза, но понимаю к счастью) У меня нет претензий, у нас тут обсуждалки в свободное время. Можно мне ещё тут побыть? Пожалуйста)) Это всё понятно. Но я вот читаю всё это и не могу понять: неужели каждый спортсмен, который хочет поехать, так глубоко переживает и рассуждает на тему ФАУ и её философии в нынешней ситуации в стране, в ФАУ и комитете ралли?))Речь о спор
-
Я всё понял, но опять со второго раза)) Ещё вопрос возник: вот если события в комитете ралли для ФАУ это не проблема, то как может быть проблемой для ФАУ участие кого-то в любительской гонке, которая с ФАУ не согласована?
-
Ну да, я о нём же))
-
1)Теперь понятно. Мне это всё сложно понимается (политические оттенки), т.к. это всё как на другой планете происходит. Всё со второго раза и долгих размышлений) 2)Больше не буду, видимо разные настроения территориальные. У нас тут лето просто)
-
Она неприлично легальна). Оформляйте всё надлежащим образом в ФАУ, и огонь. Главное желание участвовать) А вот я лично верю, что в ФАУ есть патриоты дисциплины ралли и не только её, которые считают данное событие проблемой и судорожно решают её)
-
Если я не ошибаюсь, господин Лойленко принимал участие (ключевое) в организации каждого этапа 2013 г. Если я не ошибся, то это проблема вероятно. Даже без этого, почитав соседнюю ветку про решение комитета, понятно, что это проблема, хотя бы по реакции "зрителей".
-
Та я вообще не в курсе кого лишать, ибо уверен, что в этом году точно никто никого ничего не лишит))
-
Это всё понятно. А в ФАУ каждый день складывают полномочия такие товарищи? Или Комитет ралли это не есть проблема ФАУ в данном случае?
-
Это какой год? Были другие подобные случаи?