ToxaMan

Участник
  • Публикаций

    350
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ToxaMan

  1. Я тоже никого никак не называл. Повторюсь, я не понимаю желания поднятия и так не обоснованно высоких цен!!! и "Украина" пишется с заглавной буквы!
  2. Ну, Валера, мне тоже не понятно желание поднятия и так необоснованно высоких цен...при средней з\п в 100 баксюков...Это тоже в некоторой мере оскорбление половины (а может и больше) населения Украины...
  3. Печка! Як проблєми з цим запобіжником почались - перевіряв при їзді, чи працює пєчка. Потім один раз став - поправив запобіжник, вкючив вент пєчки - і прєд почав злосно на очах плавитись...де може бути замикання??? І вент радіатора і пєчки плавлять запобіжник...
  4. В общем от отчаяния на эксперимент пошел....Положил огнетушитель на месте пасажира, чтоб под рукой....поставил вместо предохранителя канцелярскую скрепку, думал, если начнут провода дымить - там найду замыкание...в общем...скрепка расплавилась без какого либо дымка (из-за этого даже момент не уловил, когда сгорела) ((((( Мне хочется завыть от безвыходности... Карлсон рабочий, токи в номре, ставлю пред, включаю замыканием контактов датчика вент - все в норме. Горит предохранитель в движении, грешу на замыкание какого-то висячего провода, но визуально такого найтти не могу....
  5. В отчаянии купил - поставил новый. Проблема не исчезла (((
  6. Проблема в описании. Ставлю - включаю вентилятор радиатора вручную - норма и не греется. Поехал, еду, набираю температуру ОЖ - перегорает!!! Было что и при стоянке горело от включения вентилятора печки... Грешу на замыкание какого-то провода. КАК НАЙТИ?!? Уже аж плакать охота, а у меня в городе электриков толковых нету. Какие могут быть предположения, друзья?
  7. Не совсем демотиватор, но....
  8. Интересует коробка предохранителей, как под ножковые так и под...чтоб не материться "не ножковые"....карбюраторная 2108, цена какая из того, что в наличии?
  9. ну как, теперь не боюсь в направлении юриспруденции...но сделал вывод - нихт ездить выпившим, даже и по недорогам...
  10. Ну да...терпение и самоюрподготовка многое значит. Через месяц после ситуации я узнаю, что в исполнительную пришло постановление, выписанное на месте гайцем по другой статье, а именно про не предьявление прав на управление ТС по требованию инспектора (щтраф 680, но так как прошло 14 дней, то к оплате 1360 грн.). Тут уже в суд пришлось подавать мне, про аннулирование постановления. Этот суд я тоже выйграл, правда пришлось проплатить судовой сбор в сумме 70 с копейками грн. и в этом случае мне пришлось заключить договор с юристом(мне обошлось в 300 грн). Тут какая штука...мои свидетели разьехали
  11. 0 грн. 0 коп. Никаких юристов не нанимал, сам перечитал кодекс и сам ходил в суд(не считая моих свидетелей - им-то гривен на 300 проставился)
  12. Итак, итог! В общей сумме прошло 5 заседаний суда и три месяца. Цитирую фразы из постановления (перевел на русский, так как задолбался бороться с виндой - украинских букв нету). Судья...тра-ля-ля...рассмотрев дело про притягивание к админ. ответственности ТохаМан по ст. ч.1 ст. 130 КУпАП ПОСТАНОВИЛ: Согласно протокола про админ.нарушение Я обвиняюсь в том, что 29.03 рулевал ВАЗом, имея признаки алкогольного опьянения и, по требованию ГАЙца пройти в установленном порядке осмотр для определения состояния алкогольного опьянения, отказался в присутствии двух свидетелей. При рассмотрении дела Я св
  13. Ну что же...первое заседание прошло. Судья заслушал показания мои и моих свидетелей по поводу подставных лиц, вписанных в протокол. Подставные, почему-то, не явились на слушание в прочем, как и гайцы! Судья захотел все-таки выслушать всех свидетелей и перенес рассмотрение дела на 19.05.
  14. почему? свидетели липовые...инспектор даже не видел мои права или другой документ который удостоверяет мою личность...на это и у меня есть свидетели - не липовые...еще вопрос, какие должен предпринять действия инспектор при выявлении пьяного водителя, акромя того что просит дуть в свою трубочку и просить ехать на освидетельствование, но как по протоколу, водитель от всего отказался? я думаю, что он должен задержать такого водителя, изьять ТС, вызвать наряд для задержания или может ничего не делать??? кто знает обязанности инспектора по должностной инструкции в такой ситуации?
  15. Протокола небыло...просили предьявить - его просто небыло... Согласен на все сто! тут меня более юридическая сторона интересует!
  16. протокол был написан просто без меня...никаких продувок...короче, все равно, что машина проехала мимо - по номеру пробили данные и составили протокол с пропиью "отказался подписывать и проходить что-либо"...примерно так
  17. Тогда еще вопрос, есть протокол по 130 ст., без медосвидетельствования, без подписи водителя, с двумя свидетелями и все...со стороні водителя куча свидетелей, что водитель не отказывался от медосвидетельствования и протокол не существовал на момент вопроса о прохождении освидетельствования...права не изъяты, ТС не изъято, машина уехала с места переперии своим ходом и в данный момент спокойно стоит на стоянке. Есть шанс опровергнуть такой протокол?
  18. Вопрос ребром... если ездить в поле или лесу - даже пьяным или с технически неисправным ТС, имеет право инспектор ГАИ в лесу, или в поле или на улице(так сказать одно название) с одной стороны коттеджи, которые только строятся, протоптаная типа дорога и поле без ограничения ширины дорога, не попадающая под определение из ПДД, остановить, выписать протокол либо даже забрать права??? автомобільна дорога, вулиця (дорога) — частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та
  19. метки очень внимательно посмтри!!! или к кулибину, чтоб все настроил! не делай поспешных выводов!