LIS

Участник
  • Публикаций

    1 234
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LIS

  1. Быдло и быкота те кто делает такое и подобное c чужим имуществом - им похер, кто будет у руля страны на самом деле. Им бабла дали и вперёд и с песней. Лишь бы платили.
  2. Вожу.......в смысле возил у себя в машине механическую противоугонку на руль. У неё очень удобная ручка, а сама увесистая Правда не доводилось применять. Но лежала всегда слева, между дверью и креслом. Руку опустил и опаньки, вот она
  3. Ну нужно строить собственное благополучие на беде других. Это обычно вылазит боком.........рано или поздно
  4. Может я и слишком кровожаден, но теперь каждый в каждом "чужом" виновнике ДТП я вижу своего лчиного врага
  5. Что думают? Как бы это попроще объяснить. Стоимость утери товарного вида есть как-бы составляющей суммы материального ущерба. Т.е. есть стоимость востановительного ремонта и запасных частей и есть утеря товарного вида (т.е. на сколкьо машина стала дешевле простым языком).Суд смотрит на это очень хорошо и по его мнению ущерб возмещает ВИНОВНИК. Потому как СК платит только по первой составляющей. плюс ещё моральный под штуцер Стас, это верняк полный. Это "сладкая" ситуация. У тёти и машина и наверное квартира. Если чуть поднажать, то на можно поиметь на 10 походов в кабак
  6. В общем поговорил я с коллегами из "ОСТРА-КИЕВ".Они подтвердили моё мнение, что СК не имеет права указывать, как тратить эти деньги. единственное, на что обратили моё внимание, это на возмещение НДС. Его возместят лишь тогда, когда будет документ, подверждающий оплату услуг, куда НДС включён. В ином случае, они обязаны выплатить сумму без НДС. Стас, хотел бы обратить твоё внимание на то, что эксперт ещё посчитает утерю товарного вида. Там будет сумма почти равная сумме ущерба (или меньше). Эти деньги СК не возместит, посему нужно будет Наташу паковать, чтоб бабло несла.
  7. Поздравляю. Но не ясно, ты в суде согласился или не согласился?
  8. Слушай, я вот думаю, с какой радости ты им должен собственно что-то показывать?! Эксперт материальный ущерб оценит. Если к экспертизе замечаний нет, то всем спасибо, все свободны. Гоните бабки. Не их это дело, что ты будешь с этим баблом делать
  9. Хотел ещё добавить участникам клуба 2108. Очень рекомендую посетить указанную выше ссылку. Там есть весьма-и весьма полезные для водителя документы
  10. 12 ноября 2004 г. Президент Украины Л.Кучма подписал Указ "Про заходи щодо забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні". Настоящим Указом работа ГАИ признана неудовлетворительной, на Кабмин, как обычно, возложена обязанность усилить ответственность, обеспечить выполение и т.п. (читайте сам текст указа). Главное: на МВД возложена обязанность в течении месяца отменить незаконные приказы, распоряжения, инструкции и указания регламентирующие деятельность ГАИ. И ещё, Президент предлагает создать новый кодекс - Кодекс законов о дорожном движении. Это будет конечно не скоро, но. Так что готовьтес
  11. Деня, она видать увидела у тебя на машине наклейку и впала в панику Она ещё не забыла позавчерашний инцидент, а тут снова
  12. Она 100% Теперь просто боится ездить после того, как Стаса догналаПущай вообще пешком хродит - безопасней будет
  13. - Нам нужны добровольци! Ты, ты и ты!- А можна Я?! - Можна! Расстрелять Стас, так кого ты имел в виду? Я так и не понял
  14. Я конечно не Стас, но какой "не тот ли"? Всёж написано. Пыж 206, номерной знак 36505 КА, пергидрольная блондинка за рулём.
  15. Там ещё Фиерыч нащёлкал пару десять фоток. Они более качественные.
  16. Ка кэто небыло восьмёрок?! А Я? Я = восьмёрка.
  17. Короче ситуация такая, на б-ре Перова в Стаса сзади врезался Пыж 206 под управлением женщины (всего их в машине было 2 штуки). Тётки очеваидно рындели и не увидели, что Ланос тормозит. Разбили ему бампер, немного пошла задняя стенка и протолкали его около метра. У Стаса работатет АБС, а они его толкают. В общем ситуацию разрулили. У хозяйки есть полис страхования ГО. Дальше будет видно.
  18. 3 Мушкетёра читал? Вспомни, чем закончилась жизнь отца слуги Атоса Он был в одних случаях протестант, в других католик (может я чего и путаю, может не Атоса, но это сути не меняет )
  19. ЗнаюВот сегодня вынесли в суде решение о взыскание суммы мат.ущерба по ДТП. Я представлял истца. Ответчик тоже ныкается. Ну ниче, это не надолго
  20. Совет № 4 нужно контролировать поступление админматериалов в суд и по возможности попасть на слушанье дела С этой целью я написал бумагу такого содержания: Голові Дніпровського районного суду м.Києва02105, м.Київ, вул. І.Сергієнка, 3 Лісовського Андрія Володимировича Проживаючого за адресою: З А Я В А 04 листопада 2004 року о 11 г. 00 хв. на проспекті Ватутіна, в Дніпровському районі міста Києва в результаті зіткнення легкового автомобіля Ford Orion, яким керував Омельченко Віктор Анатолійович (державний номер 46034 КТ) та легкового автомобіля ВАЗ 2108 (державний номер 610 96 КН), яки
  21. Совет номер 3 Даже если вы уверены в своей невиновности, всёравно нужно наведаться к дознавателю или в админпрактику и проверить наличие "исправленных" документов в деле.
  22. Отлично сделано. Молодци. У нас етсь нечто подобное в форуме. А я вот мечтаю о своём разделе на клубном сайте. Нормативной базы, которой хотелось бы поделится валом, много полезных статей и т.п. А в форум всё не всунешь
  23. А как обстоят дела с зажиганием?