Кран отопителя 2108

[voyajer75 5]

НУ может отпишутся подожди ... Отпишеся потом что они скажут.

у шаровых кранов есть один недостаток- они могут прикипать когда остаются на долго в одном положении, сравнивая с сантехникой, ИМХО

хотя вот многие плюются

Изменено 6 января, 2014 пользователем voyajer75

[Atom.DP 800]

Я видел токо на сайтах Росии есть в продаже.. смотри и я б себе купил такой http://krsk.24au.ru/2289219/

А де ти такий знайшов? В Україні, підкажи де можна такий купити?

а какая принципиальная разница с лузаром ?

[ВОВ@Н 209]

а какая принципиальная разница с лузаром ?

Ну як на шаровому стоїть металічний шарик і пластикова втулка, а на Лузару такого немає, і читав відзиви що в Лузарі пропускна способність менша навіть ніж сток.

[GLINKA777 7]

вставлю тоже 5 копеек, так как тоже на бывшей ваз 2105 колхозил краник от сантехники, так вот он мало того что сопливил вечно, так еще и закис так что я его прокрутить на открытие-закрытие не смог, и в итоге стояла задача хоть как нибудь снять его оттуда, а то так позакисали болты держащие его, от постоянного сопливства, что пришлось с большой долей гемора все снимать...

[ВОВ@Н 209]

Пішов тільки що до машини щоб провірити свій водопровідний (сантехнічний) кран чи він не закис провернув сюди-туди працює. Але коли я придивляюся то в мене стоїть кран в штатному місці Лузар сам кран пласмасовий а серединка де механізм наче алюмінєвий на 4 болтиках і на ричажкові накарбовано англійськими великими буквами ЛУЗАР.

Я його поставив ще у 2010 році, трос зняв і залишив у положені "відкрито", завжди користувався заслонкою.

Але я його колись пробував закрити-відкрити то ніякої різниці не замітим, патрубки боли обоє гарячі.

Тільки що наче "закрив" його за допомогою плоскогубців, то завтра побачу чи перекриває він тосол до пічки.

Якщо він не працює то що в ньому можна замінити чи поремонтувати. Чи продається окремо самалюмінєвий механізм?

Изменено 6 января, 2014 пользователем ВОВ@Н

[Atom.DP 800]

Ну як на шаровому стоїть металічний шарик і пластикова втулка, а на Лузару такого немає, і читав відзиви що в Лузарі пропускна способність менша навіть ніж сток.

я не вижу необходимости в этих всех приблудах

я зимой (в холодное время года) каждый день по 8-10 раз двигаю кран туда сюда (машина очень быстро остывает и медленно греется , поэтому закрываю печку)

летом так же включаю печку часто (как доп охлаждение)

и так уже 3й год, полет нормальный

а про пропускную способность бред. диаметр отверстий одинаковый.

даже если чуть меньше - значит быстрее циркуляция на холодную

[ВОВ@Н 209]

я не вижу необходимости в этих всех приблудах

я зимой (в холодное время года) каждый день по 8-10 раз двигаю кран туда сюда (машина очень быстро остывает и медленно греется , поэтому закрываю печку)

летом так же включаю печку часто (как доп охлаждение)

и так уже 3й год, полет нормальный

а про пропускную способность бред. диаметр отверстий одинаковый.

даже если чуть меньше - значит быстрее циркуляция на холодную

Дивись повідомлення вище свого.

[moroz13 0]

У меня раньше стоял лузар-керамика,в начале года поставил,в ноябре выкинул,так как он закис.

[ВОВ@Н 209]

У меня раньше стоял лузар-керамика,в начале года поставил,в ноябре выкинул,так как он закис.

Ну я плоскогубцями ричажок повернув, то ось на якому він тримається теж повернулась, то що там в мене може закиснути я не можу зрозуміти, бо розібраної внутрянки лузара ніколи не бачив. Изменено 6 января, 2014 пользователем ВОВ@Н

[VICTORIAN 16]

Меня товарищу на 14й... проблемы бала в том что закис он....снимаем а там лузар...разработали его и он работает ну все равно поставили новый ДААЗ вроде.

Так что у кого ЛУЗАР рекомендую почаще его двигать!