Mustang-1991 Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Как это не заверяют,а у меня тогда что в тумбочке лежит?. Все они делают,только это называеттся не расписка,а договор займа,это в простонародии кличут расписка.Долговые расписки суды и не нотариальные признают. Поверь - была практика. Так что нотариальное заверение лишнее (в том числе и финансово) действие. Главное грамотно расписку написать.Да, это всё зелёный... Виновен ли красный?Да, стоял... так как пропускал поток едущий по дороге Тоже знаю, что заверяют В принципе виновен зеленый. Но это нужно доказать (видео желательно).Зеленый будет говорить, что красный в него въехал, когда он стоял себе припаркованый. ВАЗ 21099 Chevrolet Volt
bega Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Долговые расписки суды и не нотариальные признают. Поверь - была практика. Так что нотариальное заверение лишнее (в том числе и финансово) действие. Главное грамотно расписку написать.Зачем рисковать при нормальных суммах,если договор раньше стоило оформить 500-1000грн,плюс там прописанно все вплоть до инфляции. Плюс зачем эти сложности с судами? Если у тебя есть просроченый договор займа,то просто идешь к нотариусу он делает какой-то вытяг,не помню как точно называеться и с этим барахлом сразу в исполнительную минуя суд,а с писюльками от руки только через суд. Правда сейчас исполнительную убрали,поэтому как будет теперь пока не известно.Приходилось ни один раз оформлять такие вещи,поэтому консультировался с серьезными юриками как перекрыть для себя все риски,лучше этого варианта только вообще не давать деньги.
HAL-LYNX Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 В принципе виновен зеленый. Но это нужно доказать (видео желательно).Зеленый будет говорить, что красный в него въехал, когда он стоял себе припаркованый.У зелёного повреждение на бампере, а у красного пассажирская дверь Это можно использовать как доказательство? Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
Zvir Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Будет доказано(решено) что красный стоял, а зеленый ехал - виновник зеленый. Будет доказано(решено) что двигались оба - будет обоюдка. Тему как и что у нас доказывается при ДТП думаю бесполезно поднимать в 115й раз Любые автозапчасти ВАЗ, ШЕВРОЛЕ, Ланос, KIA, Хюндай, Черри по оптовым ценам для клуба. 095-495-01-23. Иван. (или в личку) Наш сайт с картинками и ценами: ZVIR-AVTO.COM.UA 073-483-47-87. Автозапчасти ВАЗ по оптовым ценам для клуба ГБО - Евро4. Продажа, консультация, установка. Для клуба льготная доставка! Адаптер салонного фильтра на 2108-99, 2115. (Адаптер + уг.фильтр = 225+115 = 340грн, Ставим фильтр салона от 2110 на Самару. Всегда в наличии.) СВЕТОДИОДНЫЙ модуль в ПЛАФОН салонного освещения 2108-99,15
Mustang-1991 Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 (изменено) Зачем рисковать при нормальных суммах,если договор раньше стоило оформить 500-1000грн,плюс там прописанно все вплоть до инфляции. Плюс зачем эти сложности с судами? Если у тебя есть просроченый договор займа,то просто идешь к нотариусу он делает какой-то вытяг,не помню как точно называеться и с этим барахлом сразу в исполнительную минуя суд,а с писюльками от руки только через суд. Правда сейчас исполнительную убрали,поэтому как будет теперь пока не известно.Приходилось ни один раз оформлять такие вещи,поэтому консультировался с серьезными юриками как перекрыть для себя все риски,лучше этого варианта только вообще не давать деньги.Ты скорее всего имеешь в виду "виконавчий напис". При большых сумах так и есть. Лучше потратится на оформление договора и миновать суди. Но напис самый эффективный при фиксованной сумме. При наличии штрафных санкций - можно оспорить все в том же суде. Не знаю конкретно твоей ситуации, но хорош еще вариант с разными видами имущественных залогов.В нашем же случае - сума не большая, думаю не стоило оно того.У зелёного повреждение на бампере, а у красного пассажирская дверь Это можно использовать как доказательство? Оно то доказательство, но очень даже может быть истолковано судом не в твою сторону.Будет доказано(решено) что красный стоял, а зеленый ехал - виновник зеленый.Будет доказано(решено) что двигались оба - будет обоюдка.Тему как и что у нас доказывается при ДТП думаю бесполезно поднимать в 115й разПо хорошему - нужно видео, где видно, что красный стоял, а зеленый ехал назад - тогда 100% ты прав.Есть там рядом какието завидения с камерами? Может видеопробки? Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Mustang-1991 ВАЗ 21099 Chevrolet Volt
HAL-LYNX Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Парни, всем спасибо за ответы! По факту когда красный стоял - зелёный начал сдавать назад и упёрся в красного... но при этом считал себя правым, мотивируя тем, что красный съезжал с тротуара, а находится на тротуаре нельзя Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
Mustang-1991 Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2015 (изменено) Парни, всем спасибо за ответы!По факту когда красный стоял - зелёный начал сдавать назад и упёрся в красного... но при этом считал себя правым, мотивируя тем, что красный съезжал с тротуара, а находится на тротуаре нельзя Даже если и нельзя на тротуаре парковаться, то не это нарушение стало причиной дтп, а то, что зеленый сдавая назад вьехал в красного. Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Mustang-1991 ВАЗ 21099 Chevrolet Volt
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти