Интервент 3 Опубликовано 13 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2009 в субботу под Харьковым поймали на "визир" на 100 км/ч. при чем уже у ментов все так сделано, что не нависнешь - "визир" стоит на штативе (с понтом работает в автоматическом режиме) и если превысил то сразу тормозят и составляют протокол на месте. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
User-king 0 Опубликовано 13 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2009 Сегодня по Житомирской трассе, около Коростsitdf наблюдаю картину, радар начал пищать и показывать повышения уровня сигнала, думаю ну 100%. Тупо трасса и всё, я в правый ряд, иду около 100... смотрю стоит 9-ка неприметная, без чего-либо, только номера синие, сзади ЧУТЬ приоткрыта ляда (задняя дверь) и еле видно обьектив визира и лежит мент фотает, я ваще офигел, сфоткал бы если б не опаздывал на работу, так что пришлось проехать. Оборзели вообще и пофиг им на постановы разны 466 или 446... Мои работы: "Pashko 2108M" - КЛАНЦ раС "ПасЦат" - Кланц дваС Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demon777 0 Опубликовано 13 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2009 В автоматическом - это понятие довольно таки запутанное. Что значит не нависнешь? Визир как врал так и будет врать если в поле его радара попала другая машина с большей скоростью. Вот то что стали немного придерживаться закона - это хорошо. При составлении протокола фото с "визира" будет как доп. материал. Ну а вообще, если Вы превысили скорость - то знали на что шли. Так что платить однозначно. ПС. Я думаю, что устройства работающие в автоматическом режиме - это как стиралка автомат. Только досушить и погладить нужно самому. Так и здесь. Камера установленная на столбе, которая имеет стандартные настройки (не те которые меняют под каждую машину), передает данные в систему централизованного сбора информации. Система сама распечатывает фото и постанову. В ручном режиме остается только положить это все в конверт и доставить нарушителю. ППС. У нас в городе уже увидел два предупреждающих знака о том что на этом участке ведется видеонаблюдение за нарушениями ПДД. Камер пока не видно, но думаю скоро появятся. Курить, пока не курю. А вот пить, точно не брошу Мой бортовой журнал Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
links 0 Опубликовано 29 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2009 (изменено) Здравствуйте Господа. Знание и упорность победили бюрократический механизм нашего государства! Отбил 5 постанов за превышение скорости, зафиксированных ВИЗИРОМ. 1 - через суд. 4 - отменило само ГАИ. З.Ы. еще несколько висит, но уже накатана стезя... З.Ы.Ы. розпорядження № 466 облегчает нам обжалование. Изменено 29 июля, 2009 пользователем links По этому вопросу существует два мнения. Одно неправильное, а другое мое. Как бы это доказать... или это и так очевидно? Желающие отвечать досрочно могут записаться на кафедре и обвести свою фамилию в черную рамку. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demon777 0 Опубликовано 30 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2009 Думаю что если ты поделишься подробностями своих историй, то это будет очень поучительно. ПС. Особо интересует причины того что ГАИ сами отменили 4 постановы. ППС. Короче, рассказывай все в деталях. Курить, пока не курю. А вот пить, точно не брошу Мой бортовой журнал Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
links 0 Опубликовано 30 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2009 Не вопрос. 1. Срок для привлечения а админ. ответственности 2 мес. уповноваженим та 3 мес. - суду. (имеем ввиду). 2. Владелец получил постанову по почте. ВАЖНО то, что он получил ее уже на истечении 2 мес. срока. 3. Как честный громадянин по ст.14-1 КУПаП в десятидневный срок сообщил, что он не управлял, а управляло 3 лицо по доверенности. 4. Далее: 4.1 Пишем кто управлял с приложением доверенности. 4.2 Пишем только ФИО и говорим, что это был родственник, а по 63 Конституции граждане освобождаются от наказания за отказ свидетельствовать против себя и своих близких. 5. ГАИ вынуждено отменить постанови и вынести новые - НА НАРУШИТЕЛЯ. НО!!! 5.1 Сроки для привлечения УЖЕ истекли. ПОЭТОМУ: обжаловать нужно уже по срокам и по нарушениям материального права, а именно: 6. Недостатки в постановлениии и доказательствах: 6.1 Отутствует серийный номер визира на фото. 6.2 Нет отметки о автоматическом режиме. 6.3. Нечетко виден гос номер. 6.4. Нарушения розпорядження 466 6.5. Зацепки про характеру местности на дороге - город или нет и т.д. Процедура такая - сначала в ГАИ, они морозятся или отказывают. подаем в суд и говорим о бездействии суб'экта владни повноважень. При случае выложу тексты скарг и позовив. With Regards by Link aka Lawyer По этому вопросу существует два мнения. Одно неправильное, а другое мое. Как бы это доказать... или это и так очевидно? Желающие отвечать досрочно могут записаться на кафедре и обвести свою фамилию в черную рамку. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demon777 0 Опубликовано 31 июля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2009 Выкладывай, и по возможности решение суда тоже. Курить, пока не курю. А вот пить, точно не брошу Мой бортовой журнал Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tigrazloy 0 Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 Генпрокуратура приписала визирю, не совсем быть. Так-что очередная победа над Козломойцем &со водителями одержана...http://vzjatkamnet.at.ua/forum/2-125-1#2990 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rulix 23 Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 (изменено) Генпрокуратура приписала визирю, не совсем быть. Так-что очередная победа над Козломойцем &со водителями одержана...http://vzjatkamnet.at.ua/forum/2-125-1#2990а тут вот так рассуждают:ГАИ разрешили «охоту» на водителей на обычных «Жигулях» segodnya.ua Фото Г. Салай Гаишники получили новую инструкцию. Теперь причин, чтобы указать водителю жезлом сторону правой обочины — больше. При этом, два пункта — об отсутствии знаков или их нечитаемости — объединили в один и конкретизировали: теперь инспектор должен увидеть буквы и цифры на номере с расстояния не менее 20 метров, иначе он останавливает и штрафует (170—255 гривен). А также добавили два новых пункта: вас остановят, если техсостояние машины (разбитое или в трещинах ветровое стекло) либо закрепленный на ней груз создают опасность (это понятие субъективное, и инспектор может приукрасить ее масштабы). Остальные причины остановки машины остались прежними (нарушение ПДД, неуверенное управление машиной, техническая неисправность и другие). И еще одно ноу-хау от ГАИ. Руководитель пресс-службы ГАИ МВД Украины Нина Хмелевская сообщила нам, что инспектора теперь могут работать с «Визирами» не только с авто, на котором есть надпись «ДАI» и мигалка, но и на обычных «Жигулях» с синими милицейскими номерами (увидеть их можно лишь с близкого расстояния). Еще инспектора имеют право делать фото нарушения (например, как автомобиль пересекает двойную осевую или едет на красный свет) — это может быть дополнительным доказательством в суде. В то же время она опровергла информацию о том, что теперь инспектор может без причины остановить любое авто и потребовать аптечку или огнетушитель, а за их отсутствие выписать штраф. «Улов» гаишников при скрытой съемке станет больше, ведь авто ГАИ с мигалкой заметно издали, а инспектора с «Визиром» возле обычной машины нарушитель может и не увидеть. Ему будет сложнее вспомнить, где было нарушение, и значит, уменьшается возможность оспорить штраф в суде», — говорит юрист Василий МирошниченкоВзято отсюда http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t...uot;]тыц Изменено 28 августа, 2009 пользователем rulix RezinaBizUa Руслан 0979667121 гараж / бортовик VAZ_21083 шины-диски-масла Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tigrazloy 0 Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 Прыпыс прокуратуры ещё раз подтверждает, что письма счастья с визиря не законны, должны были остановить и составить протокол. А про фотание с обычных жигулей никто там ничего не говорил. И по поводу остановок обратитесь к ст.11 п.21 закона "Про милицию", где есть исчерпывающий перечень для остановок, все ГАЙ-наказы нам "по фонарю", чего они там пишут - это их личные проблемы. А закон давно не меняли. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти