Сбор средств для ребенка пострадавшего в ДТП

[Tolyan 1 493]

Не, не так, я помогу безвозмездно и без корыстно!!

Только вот бан не за что повесили!

готов искупить вину!

по бану напиши в личку разберемся...

[Kostya 0]

Парни как мне комуто деньги на Печерске передать? не могу из офиса пока вырваться

[Yama_moto 0]

Сегодня был в ГАИ, новости не утишительные......

Мне сказали что дорогу в ширину 9 м. он мог спокойно переходить...

И всё зависит от эксперта, мог я в данной ситуации избежать сталкновения или нет....

В суботу ещё раз надо ити, он лучше с делом разберётся. Если есть знакомый эксперт, чтоб посоветоватся в данной ситуации, и знать свои дальнейшии шансы.

[romanni 0]

Сегодня был в ГАИ, новости не утишительные......

Мне сказали что дорогу в ширину 9 м. он мог спокойно переходить...

И всё зависит от эксперта, мог я в данной ситуации избежать сталкновения или нет....

В суботу ещё раз надо ити, он лучше с делом разберётся. Если есть знакомый эксперт, чтоб посоветоватся в данной ситуации, и знать свои дальнейшии шансы.

Что значит "он мог спокойно переходить???" То есть любой человек, может переходить дорогу шириной 9м без пешеходного перехода? Мне кажется, что тут нужно давить на родительский фактор - дескать лоси-алкаши, за ребенком не смотрят и т.д. Изменено 28 мая, 2009 пользователем romanni

[Yama_moto 0]

Ребёнок в возрасти 11 лет, уже является полноправным пешеходом

[romanni 0]

Ребёнок в возрасти 11 лет, уже является полноправным пешеходом

И дальше что? Дело было не на переходе, правильно? Так при чем тут ширина проезжей части? Были ли предупреждающие знаки, типа "дети" и т.д. или пешеходная зона. Какое отношение имеет возраст пешехода, ширина проезжей части? На Машиностроительной, вроде нет школ. Я там работал пол-года, ездил постоянно. Понятно, что мусорки денег хотят и т.п. Понятно, что пешеход всегда прав, но все-же.

[romanni 0]

Ребёнок в возрасти 11 лет, уже является полноправным пешеходом

4.14. Пешеходам запрещается:

а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;

г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорогая имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;

гг) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;

д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха.

4.16. Пешеход имеет право:

а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

б) требовать от органов исполнительной власти, собственников автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия. - это то что если не предъявляли будут тулить.

[sirSerik 0]

О чем говорить то с ними у них полная увереность что Саша виноват уже полностью! итти на встречу не хотят как тока обьясняеш им что нужно решать все вместе разварачиваются и уходят они.

Хватит распускть нюни!!!

Есть два варианта в общении с родителями и роднёй:

Приоритет - полное выздоровление ребёнка, поэтому:

1) За всё платят родители, а потом Саша возмещает стоимость лечения;

2) Лечение в больнице оплачивает Саша, тем самым избегая возмещение материального ущерба - ибо средства на лечение это и есть материальный ущерб.

Третьего варианта нет, а если есть - его не применять.

Все разговоры про суды и следствие в т.ч. угрозы - на диктофон с записью на плёночный носитель (очень желательно).

ВАША позиция - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗДОРОВЬЕ РЕБЁНКА позиционируйте её везде, но буд те прижимистыми при этом, говорите с врачами...

Если есть знакомый эксперт, чтоб посоветоватся в данной ситуации, и знать свои дальнейшии шансы.

А что тут советоваться? Нужно эксперта искать чтобы он экспертизу провёл, тут уже не до советов. Совет уже не помошник.

А к стати, коли проводят експертизу - значит дело уголовное уже возбуждено.

Изменено 28 мая, 2009 пользователем sirSerik
Вдруг вспомнил

[sirSerik 0]

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

2.2. Тілесні ушкодження середньої тяжкості:

2.2.1. Ознаки ушкодження середньої тяжкості:

а) відсутність небезпеки для життя;

б) відсутність наслідків, що викладені в п. 2.1.1 цих Правил ();

в) тривалий розлад здоров'я;

г) стійка втрата працездатності менш ніж на третину.

2.1.1. Ознаки тяжкого тілесного ушкодження:

а) небезпека для життя;

б) втрата будь-якого органа або втрата органом його функцій;

в) душевна хвороба;

г) розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину;

д) переривання вагітності;

е) невиправне знівечення обличчя.

2.1.2. Небезпечними для життя є ушкодження, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища (див. п. 2.1.3.о) і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю. Запобігання смерті, що обумовлене наданням медичної допомоги, не повинно братися до уваги при оцінюванні загрози для життя таких ушкоджень. Загрозливий для життя стан, який розвивається в клінічному перебігу ушкоджень, незалежно від проміжку часу, що минув після його заподіяння, повинен перебувати з ним у прямому причинно-наслідковому зв'язку.

2.1.3. До ушкоджень, що небезпечні для життя, належать:

а) ті, що проникають у черепну порожнину, в тому числі й без ушкодження мозку;

б) відкриті й закриті переломи кісток склепіння та основи черепа, за винятком кісток лицевого скелета та ізольованої тріщини тільки зовнішньої пластинки склепіння черепа;

в) забій головного мозку тяжкого ступеня як зі здавленням, так і без здавлення головного мозку; забій головного мозку середньої тяжкості за наявності симптомів ураження стовбурної ділянки.

Примітка. При судово-медичній оцінці ступеня тяжкості струсу і забою головного мозку належить керуватися діючими методичними рекомендаціями, що затверджуються Міністерством охорони здоров'я (надалі - МОЗ) України.

г) ізольовані внутрішньочерепні крововиливи за наявності загрозливих для життя явищ.

Примітка. Субарахноїдальний крововилив, який був підтверджений люмбальною пункцією, без відповідної клінічної симптоматики не може бути віднесений до ушкоджень, що небезпечні для життя;

д) ті, що проникають у канал хребта, в тому числі й без ушкодження спинного мозку та його оболонок;

е) переломо-вивих та переломи тіл чи обох дуг шийних хребців, односторонні переломи дуг I або II шийних хребців, а також переломи зубовидного шийного хребця; в тому числі без порушення функції спинного мозку;

є) підвивихи шийних хребців за наявності загрозливих для життя явищ, а також їх вивихи;

ж) закриті ушкодження спинного мозку в шийному відділі;

з) перелом чи переломо-вивих одного або кількох грудних чи поперекових хребців з порушенням функції спинного мозку або з наявністю клінічно встановленого шоку тяжкого ступеня.

Примітка. Рефлекторне порушення функцій (рефлекторний спазм чи розслаблення сфінктерів, рефлекторне порушення ритмів серця, дихання тощо) не є підставою для віднесення ушкоджень до загрозливих для життя;

и) закриті ушкодження грудних, поперекових і крижових сегментів спинного мозку, котрі супроводжувались тяжким спінальним шоком чи порушенням функцій тазових органів;

і) ушкодження з повним (усіх шарів) порушенням цілості стінки глотки, гортані, трахеї, головних бронхів, стравоходу, незалежно від того з боку шкіряних покривів чи з боку слизової оболонки (просвіту органа) вони заподіяні;

ї) закриті переломи під'язичної кістки, закриті й відкриті ушкодження ендокринних залоз ділянок шиї (щитовидної, паращитовидної, вилочкової - у дітей) - все за наявності загрозливих для життя явищ;

й) поранення грудної клітки, котрі проникли в плевральну порожнину, порожнину перикарду чи клітковину середостіння, в тому числі і без ушкодження внутрішніх органів.

Примітка. Підшкірна емфізема, що виявляється при пораненнях грудної клітки, не може розглядатись як ознака проникаючого ушкодження в тих випадках, коли явища гемопневмотораксу відсутні, емфізема має обмежений характер і нема сумнівів у тому, що рановий канал не проникав у плевральну порожнину;

к) ушкодження живота, котрі проникли в черевну порожнину, в тому числі і без ушкодження внутрішніх органів; відкриті ушкодження внутрішніх органів, розміщених в заочеревному просторі (нирок, наднирників, підшлункової залози і в порожнині таза (сечовий міхур, матка, яєчники, передміхурова залоза, верхній і середній відділи прямої кишки, перетинкова частина уретри).

Примітка. Відкриті ушкодження нижньої третини прямої кишки, піхви, сечовипускного каналу належить відносити до небезпечних для життя тільки за наявності загрозливих для життя явищ;

л) закриті ушкодження органів грудної, черевної порожнини, органів заочеревного простору, порожнини таза - все за наявності загрозливих для життя явищ.

Примітка. Проведення діагностичної лапаротомії, якщо відсутні ушкодження органів черевної порожнини, при визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не враховується;

м) відкриті переломи діафіза (тіла) плечової, стегнової і великогомілкової кісток.

Примітка. Відкриті переломи інших відділів і закриті переломи будь-яких відділів названих кісток, а також відкриті і закриті переломи променевої, ліктьової та малогомілкової кісток можуть бути зараховані до небезпечних для життя за наявності загрозливих для життя явищ;

н) переломи кісток таза за наявності загрозливих для життя явищ;

о) ушкодження, що спричинили шок тяжкого ступеня, масивну крововтрату, кому, гостру ниркову, печінкову недостатність, гостру недостатність дихання, кровообігу, гормональну дисфункцію, гострі розлади регіонарного і органного кровообігу, жирову чи газову емболію. Всі вони мусять підтверджуватись об'єктивними клінічними даними, результатами лабораторних та інструментальних досліджень;

п) ушкодження великих кровоносних судин, аорти, сонної (загальної, внутрішньої, зовнішньої), підключичної, плечової, підклубової, стегнової, підколінної артерій чи вен, що їх супроводять.

Примітка. Ушкодження інших периферичних судин (голови, обличчя, шиї, передпліччя, кисті, гомілки, стопи) кваліфікуються у кожному випадку залежно від спричинених ними конкретних загрозливих для життя явищ;

р) загальна дія високої температури (тепловий і сонячний удар) за наявності загрозливих для життя явищ: термічні опіки III-IV ступеня з площею ураження понад 15 % поверхні тіла; опіки III ступеня понад 20 % поверхні тіла; опіки II ступеня понад 30 % поверхні тіла, а також опіки меншої площі, що супроводжувались шоком тяжкого ступеня; опіки дихальних шляхів за наявності загрозливих для життя явищ;

с) ушкодження від дії низької температури, променеві ушкодження та такі, що були отримані в умовах баротравми - всі за наявності загрозливих для життя явищ;

т) отруєння речовинами будь-якого походження з перевагою як місцевої, так і загальної дії (в тому числі і харчові токсикоінфекції) за умови, що в клінічному перебігу мали місце загрозливі для життя явища;

у) усі види механічної асфіксії, що супроводжувалися комплектом розладів функції центральної нервової системи, серцево-судинної системи та органів дихання, котрі загрожували життю; за умови, що це встановлено об'єктивними клінічними даними.

___________.doc

Изменено 28 мая, 2009 пользователем sirSerik

[Ice 0]

Да нах...на вы себе голову заморачиваете, человек правильно сказал нужно взять характеристику у соседей и нанять адвоката, а лучше наоборот, адвокат подскажет и поможет правильно записать со слов очевидцев, был бы я в Киеве я б сосвоим друганом адвокатом помог, а так я далеко.

И это нужно делать было уже вчера а не димагогию тут разводить, а то эта семейка возьмет и в сговор с соседями войдет всетаки ребенка сбил.

+1

я это говорил ещё давно... чего тянут резину непонятно...время играет на сторону алкашей

Сегодня ребёнка перевели в палату, состояния стабильное, кушает, разговаривает, сображает.....Говорит что болит голова.....

Ещё сегодня звонили с ГАИ, просили завтра прийти с 14-18..... (соломенского раёна, на севастопольской)

Спасибо за помощь, покачто прибегать к каки-то методам по поводу родоков, не будем....Будем ждать, если что оставим на потом ( не хочу ухудшить своё положения, и не навредить). Сегодня вели спокойно, с ребёнком находится мамаша, готовит ему кушать и кормит. Некоторые чеки и рецепты у меня уже есть, значит благотворительность уже докажу.

Адвокат есть, который сможет мне помочь ( правда не знаю скока ето стоит), Вечером с ним ещё раз поговорю, как он подскажет завтра поступить....БУДЕМ ПРОРЫВАТСЯ, ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТУ!!!!!

есть контакт в соломенском гаи если шо...

Завтра тольку иду на первую встречу, там узнаю чем дышет дело, если что в етот периуд поду звонить....

Заранее делать первый шаг к ментами не надо, чтоб не подать вид моей виновности.....

Уже начинаю здраво мыслить, по-тихоньку отхожу от получиного стреса, руки практически престают дрожать...

а чё ты ждёшь от ментов... они тя будут грузить... говорить это тюрма, в суд... и намекать на деньги...

главное им лишнего не наговорить и держать себя в руках...

Как дела у Сашки?? Кто знает??

Готов помочь материально!!

За небольшую услугу(снимите бан с Егоиста27) плз!

нет такого пользователя... и не та тема чтоб услуги просить... пользуйся ЛС...

Сегодня был в ГАИ, новости не утишительные......

Мне сказали что дорогу в ширину 9 м. он мог спокойно переходить...

И всё зависит от эксперта, мог я в данной ситуации избежать сталкновения или нет....

В суботу ещё раз надо ити, он лучше с делом разберётся. Если есть знакомый эксперт, чтоб посоветоватся в данной ситуации, и знать свои дальнейшии шансы.

об этом я и говорил... не нужно к ним самому идти... иди с адвокатом... они их боятся...

Серёга всё точно расписал...

заучите как отче наш...