Юридическая помощь

[Atom.DP 800]

Товарищи!!

кто поможет опротестовать протокол ??

выписали мне в четверг за движение в левом ряду (425 грн).

я просто не знаю не схемы (куда, к кому), не процедуры (что писать, где, ...), ни аспектов ...

[oleg783 0]

Товарищи!!

кто поможет опротестовать протокол ??

выписали мне в четверг за движение в левом ряду (425 грн).

я просто не знаю не схемы (куда, к кому), не процедуры (что писать, где, ...), ни аспектов ...

да ето к юристу надо

сам не заморачивайся у юристов через раз прожодит

да и юристу надо денег от 50 -до100 гр за работу так что думай стоит оно того.

если интересно на принцип то звони мой знакомый мож помочь тел у тебя в личке...

[Miwa 0]

Доброй ночи!А кто подскажет какими радарами законно пользоваться ГАЙцам?А то меня сегодня по запорожской трассе словили на "фен" 132км\час...Протокол подписал...

[sirota21104 14]

Доброй ночи!А кто подскажет какими радарами законно пользоваться ГАЙцам?А то меня сегодня по запорожской трассе словили на "фен" 132км\час...Протокол подписал...

ПЕРЕЛІК

технічних засобів, що використовуються

в підрозділах Державтоінспекції МВС

для виявлення та фіксування порушень

правил дорожнього руху

1. Технічні засоби для визначення швидкості руху:

вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут";

вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол";

вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний

"Искра-1";

вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний

"Радис";

вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний

"РАПИРА";

вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний

"ВИЗИР".

2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному

режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:

вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний

"ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації

"ВИЗИР 03";

вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА";

лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".

3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв

транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного

сп'яніння:

газоаналізатор "AlcoQuant 6020";

газоаналізатор "Alcotest 6510";

газоаналізатор "Alcotest 6810";

газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";

прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу

в повітрі, що видихається, "Алконт 01".

В полезных материалах, Лёха выкладывал.

[Miwa 0]

Спасибо,по моему у них был Радис-я очень жестко спорил что он скорость не мою показывает,но ничего не доказал,сглупил и подписал протокол,можно ли его оспорить?

[onet 0]

Спасибо,по моему у них был Радис-я очень жестко спорил что он скорость не мою показывает,но ничего не доказал,сглупил и подписал протокол,можно ли его оспорить?

Надо было написать что экземпляр получил а с выводами не согласен, вину свою не признаешь, скорость не твоя ... а если мол

просто подписался - то ВИНОВЕН... (((, а протокол если что и без твоей подписи протянут в суде... вот так

[zhenya345 0]

Надо было написать что экземпляр получил а с выводами не согласен, вину свою не признаешь, скорость не твоя ... а если мол

просто подписался - то ВИНОВЕН... (((, а протокол если что и без твоей подписи протянут в суде... вот так

Протоколы за превышение менее чем на 50 км/ч рассматриваются в суде только по скарге .... Так что протокол без подписи ни кто ни куда не потянет, так он в админ.практике гаи и превратится в штраф...

А вот с тем, что "если мол просто подписался - то ВИНОВЕН... (((" согласен на все 100, правда в том случае, если ты написал, что провину визнаешь, а если подписал и написал, что не визнаешь провину, то тут другой разговор

[Miwa 0]

Протоколы за превышение менее чем на 50 км/ч рассматриваются в суде только по скарге .... Так что протокол без подписи ни кто ни куда не потянет, так он в админ.практике гаи и превратится в штраф...

А вот с тем, что "если мол просто подписался - то ВИНОВЕН... (((" согласен на все 100, правда в том случае, если ты написал, что провину визнаешь, а если подписал и написал, что не визнаешь провину, то тут другой разговор

Написал "не навмисно" в причине нарушения!

[HAL-LYNX 3]

Написал "не навмисно" в причине нарушения!

Так ты ж признал вину... Что ты хочешь оспорить? В суде можно оспорить если ты весь путь от нарушения, махания ГАЙцем палочкой и до решения суда принимаешь позицию, что ты не нарушал! А так что ты судье будешь говорить? Я "не навмисно" ? Не прокатит ...

[Miwa 0]

Так ты ж признал вину... Что ты хочешь оспорить? В суде можно оспорить если ты весь путь от нарушения, махания ГАЙцем палочкой и до решения суда принимаешь позицию, что ты не нарушал! А так что ты судье будешь говорить? Я "не навмисно" ? Не прокатит ...

В др раз умнее буду,спасибо всем за внимание!есть еще 1 маленький вопрос-кто подскажет как написать заявление в суд о невыполнении решения суда(страховая не хочет платить,хотя решения суда в мою пользу)?

Изменено 16 мая, 2011 пользователем Miwa