Mad Max Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2011 (изменено) Не убедили есть ведь 2110 которые шли с 1,6 моторами и с какой стати менять коробку, маховик, сцепление, и добавлять почти 2кг маховику ради 10л.с.? Както давно был спор о зависимости момента от веса маховика и теория расходилась с практикой. По теории момент независит от веса маховика, а на практике оказалась что очень даже нехило зависит Изменено 7 февраля, 2011 пользователем Mad Max
сайгон Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2011 Не убедили есть ведь 2110 которые шли с 1,6 моторами и с какой стати менять коробку, маховик, сцепление, и добавлять почти 2кг маховику ради 10л.с.? Както давно был спор о зависимости момента от веса маховика и теория расходилась с практикой. По теории момент независит от веса маховика, а на практике оказалась что очень даже нехило зависитВ чем не убедили? С ув. Сайгон
Mad Max Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2011 (изменено) В чем не убедили? С ув. СайгонНу Вы както откинули то что маховик невлияет на общий баланс ШПГ, а в Вашем случае не является компенсатором недостатка веса балансиров КВ мотивировав ето тем что увеличение веса маховика связано с увеличением мощности и добавился распредвал. Вообщем задели на днях найду стандартный маховик и попробую положить на ножи кусок 75,6 сначала на стандартном маховике потом с облегченным и подобавлять грузиков Изменено 7 февраля, 2011 пользователем Mad Max
сайгон Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2011 Маховик должен быть отбалансирован?Думаю да. Так как он может повлиять на массу балансира. Ты что то запутался. Легкий не легкий он же отбалансирован иначе смысл его ставить?(маховик). ШПГ и балансир совсем другое. Не пойму что ты собрался на ножи кидать? С ув. Сайгон
karat Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2011 Как по мне, то статическая и динамическая балансировка, это не много разные вещи.
сайгон Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2011 Кажется придумал как объяснить - ШПГ идет вниз после НМТ меняет направление. Представил? Так вот неплохо бы иметь некий груз который будет с такой же массой как ШПГ только бегать в противофазе. Не лучшее слово но так понятней думаю. Масса ШПГ вниз ударила а в это время балансир(такой же массы как ШПГ) вверх дернул. Пока улавливаешь? Все пока на одном колене (секции) представляем. Теперь уберем массу балансира, что произодет? Каждый раз при ВМТ и НМТ вкладыши будут получать подзатыльник при вращении колена. Маховик лишь призван преодолевать критические точки(вмт и нмт) но на вес шпг он влияния не имеет. Он же круглый а чтобы влиять нужна форма совсем другая. Надеюсь не запутал тебя окончательно. С ув. Сайгон
Mad Max Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2011 Маховик лишь призван преодолевать критические точки(вмт и нмт) но на вес шпг он влияния не имеет. Он же круглый а чтобы влиять нужна форма совсем другая. Надеюсь не запутал тебя окончательно. С ув. Сайгон Тоесть по Вашей логике если к срезанной шатунной шейке 4горшка прикрутить маховик (отбалансированный) веса для его дисбаланса нужно будет столько же как и без маховика, я правильно понял?
сайгон Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2011 Угу. Так точно! Маховик круглый а приложить вес нужно в одном месте. Конечноничего не изменится что с маховиком что без. Около 72 гр вынь да положь на щеку балансира. С ув. Сайгон
zxc123x Опубликовано 8 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2011 интересно, как 2108 коленвал сбалансирован, если тоже что и с коленом от 1600 проделать.(кусок колена на 4 цилиндр)
сайгон Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2011 интересно, как 2108 коленвал сбалансирован, если тоже что и с коленом от 1600 проделать.(кусок колена на 4 цилиндр)Доброе утро. У меня колена нет а так интересно. Предполагаю что чуток правильней должно выйти так как радиус кривошипа меньше а значит и шатунная шейка будет с меньшим плечем давить при том же весе. Если масса балансира равна 71 и 75.6. Пробуй. С ув. Сайгон
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти