Посоветуйте фотик. (мыльницу)

[Митрофан 0]

Посоветуйте фотик в районе 200-250 уе...

для неопытного пользователя.

Не габаритный и чтобы в автоматическом режиме фоткал более-менее...

[Alex_Sprait 1]

Насчёт бюджета не помню, но "Sony" делает сейчас отпадные линейки.

Я брал самую компактную, шикарный аппарат, натуральная Япония.

Единственный нюанс, это то что при плохом свете фотки теряют в качестве,

и в сумерках стараться работать на малых расстояниях. Это не проф. фотик,

это очень продвинутая тоненькая компакт.мыльница.

Зато тач.скрин, огромный экран, автоулыбки, определяет закрытые глаза и всё такое.

[Dim.on-zt 343]

ИМХО: я бы или Соньку или Кэнон брал бы, Олимпусы как-то непрут меня. Хотя для атоматического режима даж незнаю , в автомате очень редко фоткаю ибо на Кэноне 430 (та и неа других подобных) выходит херня ... По большому счету нужно смотреть конкретную модель, а не лишь бренд...

И всеравно приходится за редким исключением в фотошопе яркости и (или) контрастности добавлять...

[powersh0t 6]

Насчёт бюджета не помню, но "Sony" делает сейчас отпадные линейки.

Я брал самую компактную, шикарный аппарат, натуральная Япония.

Единственный нюанс, это то что при плохом свете фотки теряют в качестве,

и в сумерках стараться работать на малых расстояниях. Это не проф. фотик,

это очень продвинутая тоненькая компакт.мыльница.

Зато тач.скрин, огромный экран, автоулыбки, определяет закрытые глаза и всё такое.

Игрался сонькой дорогой, имиджевой...

Фотки не понравились вообще.

Лучше обратить внимание на кэнон или никон, они делают достойные аппараты.

[saturn92 0]

из личного опыта, имею Олимпус ФЕ-230 (мыльница) и Олимпус СП-510 (псевдозеркалка, ультразум), и юзал Соньку мыльницу, очень понравилась)), из мыльниц отжал бы предпочтение Соньке)

[Митрофан 0]

Насчёт бюджета не помню, но "Sony" делает сейчас отпадные линейки.

Я брал самую компактную, шикарный аппарат, натуральная Япония.

Единственный нюанс, это то что при плохом свете фотки теряют в качестве,

и в сумерках стараться работать на малых расстояниях. Это не проф. фотик,

это очень продвинутая тоненькая компакт.мыльница.

Зато тач.скрин, огромный экран, автоулыбки, определяет закрытые глаза и всё такое.

у сестры такой Сони... фотки ужасные.

ИМХО: я бы или Соньку или Кэнон брал бы, Олимпусы как-то непрут меня. Хотя для атоматического режима даж незнаю , в автомате очень редко фоткаю ибо на Кэноне 430 (та и неа других подобных) выходит херня ... По большому счету нужно смотреть конкретную модель, а не лишь бренд...

И всеравно приходится за редким исключением в фотошопе яркости и (или) контрастности добавлять...

Вот мне нужно знать какую конкретную модель нужно купить.

чтобы не играться с настройками и обработкой потом на компе.

Игрался сонькой дорогой, имиджевой...

Фотки не понравились вообще.

Лучше обратить внимание на кэнон или никон, они делают достойные аппараты.

Вот никон как-то мне больше по душе... сам пользуюсь D90

в моей ценевой категории из никона попадают: Nikon Coolpix S6000, Nikon Coolpix S640, Nikon Coolpix S570, кто-то пользовался такими?

Изменено 26 декабря, 2010 пользователем Митрофан

[smitoner 30]

Как-то смотрел супер-зумы, так оч нравился олимп сп-590, а так еще смотрел - фуджи цена/какчество

по мыльницам даже не знаю, как по мне если для простоты и скорости съемки, то лучше купить супер-зум, так как, крутилкой проще выбрать режим, и не будет так подвисать как мыло (сужу по своей мыльнице Вивитар) хотя настройки пожеще там конечно...

[Atom.DP 800]

Лучше обратить внимание на кэнон или никон, они делают достойные аппараты.

+1

поверщот кенон

[Митрофан 0]

выбрал Nikon Coolpix S8000 завтра привезут...

[Alex_Sprait 1]

выбрал Nikon Coolpix S8000 завтра привезут...

Китай?